原本為小眾的奧數(shù),從沒有像這兩年這般“瘋狂”過。瘋狂的原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)樵诤芏嗝5难劾?,奧數(shù)儼然已成選擇優(yōu)質(zhì)生源的主要手段,而被逼的家長(zhǎng)也將其視為進(jìn)入名校的敲門磚。于是,學(xué)校想盡辦法偷偷摸摸地考奧數(shù),家長(zhǎng)殫精竭慮地讓娃“學(xué)好”奧數(shù)。
面對(duì)這種讓人苦不堪言的狀況,無數(shù)人在尋找著化解困局的良方。比如,去年成都市教育局就出臺(tái)“五條禁令”,強(qiáng)力整治奧數(shù);近日的西安,市教育局也出臺(tái)了六項(xiàng)措施整治奧數(shù)的“瘋狂”狀況。與此同時(shí),輿論也在積極探討奧數(shù)瘋狂的根本性原因,其中,最被公眾接受與認(rèn)可的說法是:奧數(shù)的瘋狂是因?yàn)閾裥5男枨蠖a(chǎn)生的,而擇校的需求又是因?yàn)榻逃季植痪舛斐傻?,所以,只有教育發(fā)展均衡了,所有學(xué)校都一樣好了,擇校與奧數(shù)自然也就消失了。
這番分析,基本上點(diǎn)到了當(dāng)下教育亂象頻出的根本性原因——— 教育發(fā)展不均衡。但是,這個(gè)“很好很強(qiáng)大”的論斷,對(duì)于化解“瘋狂奧數(shù)”的狀況,效用卻不是很大。要知道,教育均衡,并不是某一個(gè)人或某一群人在短時(shí)間之內(nèi)就可以完成的,而“瘋狂奧數(shù)”的危害已經(jīng)迫在眉睫。一邊是已然瘋狂了的現(xiàn)狀,一邊卻是短期內(nèi)不可完成的任務(wù),我們?cè)撛趺崔k?
因?yàn)椤隘偪駣W數(shù)”基本上都是存活于義務(wù)教育階段,為此我們有必要先來梳理一下義務(wù)教育。關(guān)于義務(wù)教育的相關(guān)規(guī)定,在公眾的心中,基本上都形成了一個(gè)印象,即不收學(xué)雜費(fèi)、免試就近入學(xué)、不得擇校。這幾點(diǎn),基本上是義務(wù)教育的剛性原則,無論是哪一級(jí)的教育主管部門,在下發(fā)的諸多文件中,這些原則,都在不斷地被重申,目的就在于能夠在義務(wù)教育階段打造出一個(gè)公平的氛圍來。
在很多人的認(rèn)識(shí)中,都將免收學(xué)雜費(fèi)、免試就近入學(xué)、嚴(yán)禁擇校等義務(wù)教育的剛性規(guī)定視之為“天條”,不可觸摸。但實(shí)際上,有些“剛性”規(guī)定,完全是可以突破的,也完全有著突破的必要。
比如,針對(duì)大部分學(xué)校偷偷摸摸進(jìn)行的以奧數(shù)考試為代表的擇??荚?,相關(guān)教育主管部門在查處的時(shí)候,總會(huì)強(qiáng)調(diào)“免試就近入學(xué)”的規(guī)定。應(yīng)該說,這一規(guī)定的設(shè)立本意,是相當(dāng)良好的,但是問題在于,現(xiàn)實(shí)中“小升初”免試就近入學(xué)卻是少數(shù),大部分都在考試擇校。所以,與其讓良善空置無力,還不如依據(jù)現(xiàn)實(shí)情況,做一些暫時(shí)性的“退讓”,以保證符合現(xiàn)實(shí)需求的公平。
因此,我們是否可以嘗試,暫時(shí)將一部分名校拿出來,允許他們提前以招考的形式自主招生,整個(gè)招考的過程,向社會(huì)公開,接受教育主管部門和社會(huì)的監(jiān)督?這般做,并不是要摒棄義務(wù)教育中的諸多美好愿景,而是針對(duì)瘋狂現(xiàn)實(shí)做出的必要措施。因?yàn)檫@樣一來,家長(zhǎng)學(xué)生就犯不著因?yàn)閵W數(shù)、因?yàn)閾裥6偪窳?,一切都有?guī)章可循了,亂象自然也會(huì)減少。畢竟,奧數(shù)之所以瘋狂,皆是因?yàn)樗休d著擇校的“潛規(guī)則”使命。況且,《義務(wù)教育法》中只是強(qiáng)調(diào)不得分設(shè)重點(diǎn)班和非重點(diǎn)班,并未規(guī)定不同地區(qū)的義務(wù)教育必須搞成一個(gè)模式,這就為地方教育主管部門因地制宜地推進(jìn)教育公平,提供了充足的法律保障。
與此同時(shí),政府應(yīng)盡最大努力調(diào)配教育資源,爭(zhēng)取早日讓教育資源均衡起來,讓所有學(xué)校都一樣好。這一點(diǎn),尤為重要,也應(yīng)得到長(zhǎng)期堅(jiān)持,因?yàn)檫@是化解一些教育亂象的根本性方向,離開了這一點(diǎn),再好的制度設(shè)想,都會(huì)被“聰明”的人們扭曲得不成樣子。而且,教育均衡的步子邁得越快、越好,允許部分名校自行招考這種和教育公平有著沖突的臨時(shí)性舉措存活的時(shí)間就會(huì)越短,我們因整治亂象而付出的代價(jià)就會(huì)越小。
所以,各地教育主管部門,不妨開拓思維,在努力推進(jìn)教育均衡的同時(shí),打破對(duì)義務(wù)教育形式的固有認(rèn)識(shí),根據(jù)各地現(xiàn)實(shí),合理地舉辦包括允許部分名校公開招考在內(nèi)的形式各樣的義務(wù)教育。只要能夠在現(xiàn)有的條件之下,讓所有適齡兒童都能得到最為妥當(dāng)?shù)慕逃拍茏畲蟪潭鹊乇U辖逃?,才能?“瘋狂奧數(shù)”這些教育亂象帶給人們的傷害降到最低。
李志題
- 2010-02-01封殺“奧數(shù)”誰拍胸脯才管用
- 2010-01-06成都高校保送生 推薦條件還在與奧數(shù)“掛鉤”
- 2009-12-29盤點(diǎn)09年教育事件的七宗"最":封殺奧數(shù)最欣喜
- 2009-12-29全省奧數(shù)比賽雙十當(dāng)“一哥” 獲9項(xiàng)第一
- 2009-12-29閩奧數(shù)比賽雙十當(dāng)“一哥” 拿下9個(gè)一等獎(jiǎng)
- 2009-12-21話題:“封殺奧數(shù)”能否推倒教育改革多米諾?
- 2009-12-15同安一中高三學(xué)生獲全國(guó)奧數(shù)二等獎(jiǎng) 破格保送北大
- 2009-12-11為何奧數(shù)獲獎(jiǎng)學(xué)生不愛數(shù)學(xué)? 機(jī)械學(xué)習(xí)增加負(fù)擔(dān)
- 2009-11-12透視中國(guó)奧數(shù)十年變異:從選拔尖子到萬人陪練
- 2009-10-26成都出臺(tái)五禁令封殺奧數(shù) 不將其與升學(xué)掛鉤
|