才子局長半昏半醒但絕非法盲
www.fjnet.cn?2010-02-09 10:19? 黎明?來源:長江日報
我來說兩句
浙江省臺州市國土資源局原局長劉長春有“才子局長”之稱,2月5日,其人涉嫌受賄一案在杭州公開開庭審理。庭審中,他的辯解聲音洪亮,滔滔不絕,像他以前在筆會或局機關大會上作報告。劉長春否認檢察機關的全部指控,他的辯護人還說,被告人原是正處級領導,而仙居檢察院、法院只有副處級,不能審判劉長春這個正處級領導。而他的長篇“報告”和辯護人關于受審級別的言論,均引發(fā)了媒體記者席上的哄堂大笑。
在法庭上為自己辯護的“作品”,而當場博得哄堂大笑這樣的辯護效果,足以證明此“作家局長”壓根就沒什么真才實學。這樣的人,當官之后的腐敗一般有點特色,比如身處官場卻常抱一種讓其他官員討厭的酸酸的“文化優(yōu)越”,他們的追求目標總是虛實兼顧,再就是受賄物中的字畫、古董等有文化含量的東西往往占了一大部分。
此人并非罪大惡極之輩,其廢話連篇的辯護詞中也存在言之有理的部分。他對檢察官說,“經(jīng)過這番遭遇,我對社會的感受更深了,以前對社會、對歷史的理解還是有些幼稚”,這是實話,如果說他對官場和官場游戲規(guī)則的理解有些幼稚,就更實在、具體了。
“副處級法院不能審判正處級領導”,這樣的辯護策略與脫罪理由,說明的是才子局長對官場感知的“半昏半醒”。這句話不是辯護律師的專業(yè)表現(xiàn),辯護人應該知道此說沒有法律條文為依據(jù),但律師自知對官場規(guī)則的理解不如局長,也就采納辯護人的這一質(zhì)疑并對法庭提出來。記者把這句話專門提煉出來,一個不大的才子貪官就出了與其罪行不甚相符的大名。
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|