我個(gè)人感覺(jué),為某某騰出檔期與這種批評(píng)被滅其實(shí)是一套一以貫之的邏輯,前者是強(qiáng)制性的教育,后者是隱蔽性的屏蔽批評(píng)。
比之前一種手法,這種屏蔽批評(píng)的手法當(dāng)然是要可惡得多。我們知道,哪怕是為了保護(hù)某部電影的票房成績(jī)而讓其他電影提前下線,但畢竟大家還可以通過(guò)對(duì)比來(lái)知道誰(shuí)好誰(shuí)壞。但屏蔽了批評(píng)之后,這個(gè)誰(shuí)好誰(shuí)壞就成為一種感覺(jué),不能上升到某種高度,能夠從此再也不會(huì)被“不哭不是人”忽悠。結(jié)果只能是下次還是會(huì)罵著離開(kāi)電影院或者其他地方,再下次依然會(huì)掏錢(qián)去罵一次。
就像在那段還沒(méi)過(guò)去多少年的荒唐歲月里,很多人都覺(jué)得生活有點(diǎn)兒不對(duì)勁,什么都是一片大好,就是肚子總是吃不飽??梢簿褪窃谀菢拥娜兆永?,由于屏蔽了真實(shí)的評(píng)論與信息,大家還是只能聽(tīng)著一片大好的形勢(shì)、傳達(dá)著最高指示,然后在吃不飽的肚子里悄悄嘀咕幾句,而沒(méi)有其他的辦法改變這種生存狀態(tài)。
最好的被驅(qū)趕、最差的缺乏批評(píng),這樣的電影界估計(jì)在葡萄架下面流口水的日子還長(zhǎng)著呢。或許我們把這件事的意義放大來(lái)說(shuō),電影多少是有價(jià)值觀涵蓋其中的,這樣出來(lái)的電影里,永遠(yuǎn)不會(huì)有值得輸出到外面去的價(jià)值觀,即使他們都是“五講四美三熱愛(ài)”,這套操作灌輸?shù)氖址ㄒ簿妥銐蛄钊藧盒牧恕?/p>
(作者系知名網(wǎng)友)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-06中國(guó)電影,你愛(ài)奧斯卡有多深?
- 2009-03-09中國(guó)電影要擺脫“奧斯卡情結(jié)”
- 2009-02-27奧斯卡大獎(jiǎng)就是一個(gè)游戲機(jī)
- 2009-02-28奧斯卡是在濟(jì)貧,還是在斗富
- 2009-02-25奧斯卡的貧民富翁與白山黑水間的小沈陽(yáng)
|