日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

最高人民法院2月9日公布的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》明確，被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。(2月10日《中國(guó)青年報(bào)》)

從感情人道與司法和諧的角度講，最高人民法院明確“賠錢減刑”的適用范圍值得肯定。但筆者注意到，不少人對(duì)最高法認(rèn)可“賠錢減刑”提出了質(zhì)疑。

公眾為何對(duì)有法可依的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策不感冒呢？在我看來(lái)，原因或許在于，司法腐敗案件屢屢曝光，公眾對(duì)法官乃至對(duì)整個(gè)司法領(lǐng)域存在一種先入為主的懷疑心態(tài)。公眾擔(dān)心“賠錢減刑”的司法口子被打開(kāi)以后，造成“花錢買刑”甚至以錢抵命的局面，削弱對(duì)違法犯罪的打擊力度，降低司法公信力，甚至?xí)斐伤痉ǜ瘮?，滋長(zhǎng)罪犯的氣焰，造成不良社會(huì)影響，動(dòng)搖公眾對(duì)法律的信仰。

但是質(zhì)疑歸質(zhì)疑，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在執(zhí)行過(guò)程中變形走樣并非政策本身的錯(cuò)。不可否認(rèn)，在現(xiàn)實(shí)司法生態(tài)中，有些法官的審判觀念確實(shí)存在偏差，甚至有人尋找法律的漏洞，過(guò)度行使自由裁量權(quán)，徇私枉法。再好的制度也要靠人執(zhí)行，如果沒(méi)有問(wèn)責(zé)監(jiān)督機(jī)制同步跟進(jìn)，再好的經(jīng)也有被念歪的時(shí)候。我們不必對(duì)“賠錢減刑”政策本身求全責(zé)備。