從網(wǎng)絡(luò)到短信，“反低俗”運(yùn)動的力度不斷加大。發(fā)葷段子手機(jī)將會停機(jī)，一時成為熱點話題，也給公眾帶來擔(dān)憂，葷段子的范圍如何界定？會不會殃及池魚？在“開口交談”因為包含“口”和“交”兩字也會被一些網(wǎng)站過濾的情況下，公眾的擔(dān)憂并非杞人憂天。
湖南移動率先為公眾減輕心理負(fù)擔(dān)，表示:“夫妻、朋友之間私下發(fā)的幾條黃色短信，屬于用戶正常通信的范圍?！?月，最高人民法院和最高人民檢察院通過《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》（以下簡稱《解釋（二）》）。2月5日，最高人民法院研究室主任胡云騰、最高人民檢察院法律政策研究室主任陳國慶就《解釋（二）》進(jìn)行說明，胡云騰先生表示:“如果好友之間、同事之間發(fā)一點低俗的東西，互相調(diào)侃，這個只能說情趣不高，騷擾別人，刑法不能把老百姓一些不健康的東西都納入打擊的范圍?！?/p>
親友之間發(fā)送葷段子可以免責(zé)，這似乎給手機(jī)用戶服下一顆“放心丸”。但是，仔細(xì)想想，更加讓人不安。個人的權(quán)利非但沒有受到有效保護(hù)，還有可能進(jìn)一步受到侵犯。
首先，信息發(fā)送者和接收者之間的關(guān)系由誰鑒定？電信公司還是公安部門？如果是前者，電信公司顯然有越界之嫌，手機(jī)用戶之間的關(guān)系屬于個人隱私，商業(yè)機(jī)構(gòu)沒有權(quán)力過問。如果是后者，將引發(fā)更多的問題。當(dāng)一個用戶給親友發(fā)葷段子的時候，是否需要做好準(zhǔn)備，隨時到公安部門說明他和信息接收者之間的關(guān)系？核對身份的工作量將會大得驚人，不要說手機(jī)用戶不厭其煩，公安部門恐怕也要停止其他所有工作，專門辦理葷段子的發(fā)送者和接受者之間關(guān)系的認(rèn)定工作。
- 2009-12-30“手機(jī)內(nèi)置低俗軟件”在舉報誰
- 2009-12-30我們憑什么“被低俗”？
|
|