表面上看,用工荒和就業(yè)難是對悖論性存在,既然有用工荒,就不該有就業(yè)難。但剖析兩者的背后成因,即可發(fā)現(xiàn)兩者之間又是有著內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián),其根本癥結(jié)都在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。產(chǎn)業(yè)鏈條的不完善導(dǎo)致低端制造業(yè)需要大量的廉價勞動力,而知識層次相對較高的大學(xué)畢業(yè)生既不能和農(nóng)民工形成差異化的就業(yè)競爭,又不具備制造業(yè)的就業(yè)成本優(yōu)勢,于是就形成了這種奇異的一邊是用工荒、另一邊是就業(yè)難的現(xiàn)象。
實際上這也是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的一種陣痛,表現(xiàn)在企業(yè)方面就是用工荒,表現(xiàn)在社會方面就是就業(yè)難。一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈,應(yīng)該既能滿足不同層次的勞動力需要,如讓農(nóng)民工就業(yè)集中于那些低端的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),讓大學(xué)生就業(yè)集中于相對中高端的創(chuàng)意設(shè)計、銷售、服務(wù)環(huán)節(jié)等;而且還能促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)由外向型向內(nèi)需型的轉(zhuǎn)變,內(nèi)需增加了,就業(yè)崗位的數(shù)量必然會相應(yīng)地增加,可供大學(xué)生選擇的機會也就大大增加了。同時也可以解決那些新生代農(nóng)民工不愿意重走父輩、專門從事低端制造業(yè)的老路??墒怯捎谖覀儸F(xiàn)在的企業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié),難以擺脫對廉價勞動力的依賴,結(jié)構(gòu)性缺工就在所難免;而產(chǎn)業(yè)鏈的單一化又不能很好地帶動相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展,大學(xué)生、新生代農(nóng)民工的就業(yè)難也就容易理解。
因而,出現(xiàn)用工荒并不能說明就業(yè)難問題已經(jīng)解決了,在低端制造業(yè)用工荒的背后,就業(yè)難問題依然存在。問題其實很明了,破解用工荒和就業(yè)難的路徑都指向了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級。用工荒在倒逼企業(yè)加快轉(zhuǎn)型,不能僅滿足于提高工資來吸引農(nóng)民工,解決暫時的用工荒;同時,企業(yè)的升級換代又能推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級,形成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈,以創(chuàng)造更多的就業(yè)機會,緩解就業(yè)難的現(xiàn)實壓力。
- 2010-02-22用“兩化”化解企業(yè)“用工荒”
- 2010-02-22用工荒隱含的時代性命題
- 2010-02-22喜憂參半“用工荒”
- 2010-02-22“用工荒”正是提高勞動待遇的契機
- 2010-02-22用工荒表明廉價勞力難以為繼
|