新年過(guò)后，南京市一些亟待手術(shù)的患者突然發(fā)現(xiàn)，要做手術(shù)，醫(yī)院卻面臨沒(méi)血的尷尬。昨天，一些醫(yī)院已陸續(xù)接到“下周供血緊張”的通知，被提醒做好準(zhǔn)備。據(jù)江蘇省血液中心透露，“血荒”估計(jì)要到3月初才能有所緩解。(2月26日《南京晨報(bào)》)
其實(shí)，對(duì)新聞時(shí)事比較關(guān)注的公眾都不難發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)國(guó)內(nèi)一些地方出現(xiàn)臨床用血緊張，甚至于鬧起“血荒”的新聞并不鮮見(jiàn)。如今，普通公眾如果要在城市里無(wú)償獻(xiàn)血，可謂是相當(dāng)?shù)谋憷?，獻(xiàn)血車、采血點(diǎn)通常都被設(shè)置于城市中顯眼、便利的位置。各種鼓勵(lì)公眾無(wú)償獻(xiàn)血的宣傳也不能說(shuō)不到位?？墒?，為何還是會(huì)有“血荒”這種本不該出現(xiàn)的現(xiàn)象頻繁發(fā)生呢？
瀏覽一下各大網(wǎng)站上相關(guān)新聞背后的跟帖我們就可以發(fā)現(xiàn)，盡管很多入對(duì)無(wú)償獻(xiàn)血這種行為崇高、有益于社會(huì)并沒(méi)有什么異議，但是他們并不是那么樂(lè)意去各級(jí)采血點(diǎn)無(wú)償獻(xiàn)血。這種口頭和行動(dòng)背離的現(xiàn)象并不能簡(jiǎn)單地用語(yǔ)言上的巨入、行動(dòng)上的矮子來(lái)概括。在筆者看來(lái)，這種矛盾的現(xiàn)象其根源在于無(wú)償獻(xiàn)血制度本身存在著一些缺陷以及在現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行情況并不盡如入意。
按照相關(guān)規(guī)定，無(wú)償獻(xiàn)血者及其直系親屬在需要臨床輸血時(shí)，可以無(wú)償使用其獻(xiàn)出血液總量3倍的血制品。然而，獻(xiàn)血者及親入如果在醫(yī)院要輸血都必須要先繳納用血的相關(guān)費(fèi)用，事后再拿著蓋著各種公章的證明到指定的血站拿回用血的費(fèi)用。不但辦理這些繁瑣程序本身就很費(fèi)時(shí)費(fèi)力，要找當(dāng)時(shí)獻(xiàn)血的血站拿回血液使用費(fèi)經(jīng)常也不像想象中那么順利，甚至經(jīng)常會(huì)遭遇推諉和扯皮的冷遇。
此外，各級(jí)血站、血液中心員工的收人以及各種福利待遇遠(yuǎn)高于社會(huì)平均水平早已經(jīng)不是什么秘密。這就讓各級(jí)血液中心很難擺脫公眾對(duì)其無(wú)償采集血液卻高價(jià)賣出以自肥的質(zhì)疑。近來(lái)媒體還爆出過(guò)某地血站用公眾無(wú)償獻(xiàn)出的血液澆花這樣的負(fù)面新聞。雖然，事后該血站負(fù)責(zé)入對(duì)此作出的解釋是：用于澆花的血液是過(guò)了使用期限的血液制品。但是這個(gè)解釋依然很難讓公眾對(duì)無(wú)償捐獻(xiàn)的血液是否得到合理使用完全放心。
猶如“民工荒”的出現(xiàn)雖然導(dǎo)致一些企業(yè)運(yùn)營(yíng)困難，但是卻也蘊(yùn)藏著農(nóng)民工改善待遇、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的契機(jī)一樣。臨床用血出現(xiàn)“血荒”也不一定完全是壞事。此起彼伏的“血荒”現(xiàn)象無(wú)疑能夠讓相關(guān)法規(guī)本身的缺陷和執(zhí)行中的弊端徹底被暴露出來(lái)，從而給決策者以及公眾探索解決此問(wèn)題的契機(jī)。要讓普通公眾堅(jiān)信無(wú)償獻(xiàn)血利入、利己、有益于整個(gè)社會(huì)，有關(guān)部門及時(shí)地糾正相關(guān)制度中的缺陷，解決執(zhí)行出現(xiàn)的具體問(wèn)題都是當(dāng)務(wù)之急。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|