空的不是電話是官僚形式主義
www.fjnet.cn?2010-02-27 13:13? 范正偉?來源:京華時報
我來說兩句
君不見,在一些地方, “便民聯(lián)系箱”成了垃圾箱,政府網(wǎng)站遲遲不更新,熱線電話總是占線;電話查詢信息,要么不公開、要么無法接通;登錄政府網(wǎng)頁,要么鏈接無法打開,要不信息遲遲不更新;反映問題,要不石沉大海,要不得到雷同回復(fù)……由此可知,武漢的“空號”現(xiàn)象,并非孤例。
而類似上述的“公開儀式”,還不如沒有。因為,它以政府的信用為代價,忽悠老百姓,最終,老百姓得到的是“空號”,而政府得到的則是官僚形式主義,以及公信力的下降。這或許可以解釋,為什么11個號碼能集體“空”到如今:是不是老百姓覺得“沒用”,已經(jīng)很少打進(jìn)來了?這顯然比“空號”本身更值得警惕。
對于武漢的“空號”現(xiàn)象,有關(guān)專家建議“讓法規(guī)來規(guī)范政府信息發(fā)布”。在我看來,所謂“空號”,與人們前去政府機(jī)關(guān)辦事所遭遇的“臉難看、門難進(jìn)、話難說”并無本質(zhì)不同。
所有這些問題的癥結(jié)都在于:對于政府而言,無論是信息公開,還是其他行為,到底為誰做的,做給誰看的?在這一過程中,是上級的看法重要,還是群眾的評價重要?諸如“空號”等現(xiàn)象,其癥結(jié)正在于:在一些地方和干部的心目中,上級事關(guān)重要,群眾卻無關(guān)緊要,只要獲取了上級的垂青認(rèn)可,便可以不在乎群眾的感知評價。
可見解決這些問題,歸根結(jié)底,還是一個如何讓民意的分量重起來的問題。
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|