當趙本山也成為弱勢群體
www.fjnet.cn?2010-03-01 08:14? 吳祚來?來源:東方早報
我來說兩句
數(shù)天前,我在《新京報》上撰文批評趙本山在小品《捐助》中不顧弱勢群體的內(nèi)心感受,無論是題材還是表演者的形體語言,都表現(xiàn)了對弱勢群體的不尊重。近日看到趙本山經(jīng)紀人高大寬的回應,說讓單親母親下跪,是情節(jié)的需要,不存在對弱勢群體的歧視。顯然,這位發(fā)言人或趙本山本人并沒有反思自己的藝術表現(xiàn)行為,如果這位失學少年的母親就是他們自己母親,他們愿意讓自己母親如此作為嗎?
每一個人都可能成為弱勢群體,趙本山本人或強大的趙本山文化集團也不例外。據(jù)報道,2月24日,自稱為北京電視臺導演的博主趙雷在微博上爆料稱,在小品《捐助》演完之后,趙本山打了小沈陽兩個耳光,只因為他兩個“包袱”沒抖出來。趙雷還爆料說趙本山對徒弟十分苛刻,只給九分之一的酬勞。北京電視臺人事部回應本山傳媒有限公司稱,趙并非北京電視臺工作人員。
當趙本山及其弟子成為被編造故事的對象或被曝光的對象之時,趙本山發(fā)言人開始怒形于色了,他們以本山傳媒有限公司的名義發(fā)文稱:“這起編造虛假言論的事件侵害了趙本山和小沈陽的名譽權,損害了趙本山和小沈陽的公眾形象。我公司已采取了相應的法律措施?!?/p>
如果本山集團真的訴諸法律機構,趙雷可不可以說,讓趙本山進入故事角色是一種情節(jié)需要?當趙本山在小品中輕侮弱勢群體之時,他得到的是廣告利益與集團的文化影響力,心中全然沒有他人尊嚴的存在;現(xiàn)在媒體曝光他打弟子耳光,還有只給弟子收入的九分之一時,他卻認為受到了“傷害”。
相關新聞
- 2010-02-26民工人大代表滿足不了弱勢群體需求
- 2010-02-12誰才是中國的弱勢群體
- 2010-01-27有錢獎納稅大戶,莫若扶持弱勢群體
- 2009-09-02在中國,所有人都是弱勢群體
- 2009-07-03在媒體前辯稱自己是弱勢群體的城管,似乎永遠不知道有“君子動口不動手”一說。
- 2009-05-23應保障低保金確實照顧到社會弱勢群體
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|