從大學(xué)市場(chǎng)化改革后的情況來(lái)看,兒女讀大學(xué)對(duì)普通中國(guó)家長(zhǎng)而言確實(shí)是個(gè)不簡(jiǎn)單的檻。每個(gè)家庭也許都信奉“兒子要窮養(yǎng),女兒要富養(yǎng)”,但即便是能付起學(xué)費(fèi),有多少人能夠抵抗每天2000元的生活費(fèi)誘惑?如今社會(huì)讓人想起龔古爾,在那本著名的《18世紀(jì)女性》的書 里他寫道,在1700到1789年之間,女性是促使一切動(dòng)起來(lái)的彈簧。她是追求高級(jí)的力量,是思想領(lǐng)域的女王。到處都是多情的法則風(fēng)流在起作用,差異僅僅在于雅俗。在柏林士官學(xué)校擔(dān)任教官的詩(shī)人朗穆勒曾寫信說(shuō)他真的不行了,因?yàn)樗踔翛]有錢養(yǎng)個(gè)情婦。
兩年之前,《瞭望》周刊指出,根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)居民收入的基尼系數(shù)(貧富差距程度)已由改革開放前的0.16上升到目前的0.47,不僅超過了國(guó)際上0.4的警戒線,也超過了世界所有發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。由于部分群體隱性福利的存在,有專家認(rèn)為中國(guó)公民的實(shí)際收入差距還要更高。
是的,財(cái)富差距正在挑戰(zhàn)社會(huì)的極限。社會(huì)的奇怪之處還在于,有大量的女性以為劉德華沒有公布就真的沒有結(jié)婚。這樣的荒誕劇在其他國(guó)家從未發(fā)生過,而我們還經(jīng)常批評(píng)對(duì)方對(duì)婚姻和戀愛的標(biāo)準(zhǔn)日益金錢化。
但這絕對(duì)不是女性的錯(cuò)。誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)讓大量青少年以郭敬明的小說(shuō)為好東西,誰(shuí)讓普通人對(duì)醫(yī)療、教育、房子難荷其重,誰(shuí)就造成了世界觀和人生觀的改變。在明暗的“二奶”合同面前,這不簡(jiǎn)單是個(gè)人與正常生活破碎的誓約,而是全社會(huì)的失敗。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-02“二奶”郭海藻的幸福生活是踩在房奴身上
- 2009-12-01看“房奴”與“二奶”發(fā)生什么故事
- 2009-04-09美女大學(xué)生憑什么被預(yù)言為“二奶”?
- 2009-04-03二奶發(fā)布會(huì),富人進(jìn)入“祼奔時(shí)代”?
|