近日,中戲校園內(nèi)出現(xiàn)“誠招二奶”的小廣告,這讓學(xué)生們頗為氣憤。由于正值藝術(shù)考試期間,這讓一些師生擔(dān)心招來誤解。招者自稱一夜暴富,性格保守、低調(diào),屬于對社會(huì)有益無害的一類。(2月28日《北京晨報(bào)》)
現(xiàn)如今,“二奶”其實(shí)算不得什么新鮮事物。不過,盡管“二奶”現(xiàn)象已經(jīng)并不少見,但悖逆了傳統(tǒng)觀念與道德的“二奶”現(xiàn)象,其實(shí)終究難逃“老鼠過街,人人喊打”的尷尬處境。這也注定了“二奶”只能是一種隱晦的地下身份,不可能光明正大地走上前臺(tái)。不過,當(dāng)“誠招二奶”的廣告竟然毫不避諱地貼進(jìn)了大學(xué)校園,明明是“老鼠過街”,非但不“躡手躡腳”,反而還“大搖大擺,招搖過市”,如此猖獗的“招二奶”廣告,恐怕不僅刺痛了人們的眼球,更像是在公然挑釁社會(huì)道德底線。
的確,現(xiàn)如今的各色廣告早已對炒作伎倆相當(dāng)熟稔,只要能吸引眼球,對于人家來說就已大功告成,大獲全勝。從這個(gè)角度來看,“招聘二奶”的廣告是不是在用“二奶”一詞嘩眾取寵,以實(shí)現(xiàn)其炒作的初衷,又是否只是個(gè)吸引眼球的噱頭,背后還有其他什么目的,也許都還需要打個(gè)問號。從這個(gè)角度來看,簡單的認(rèn)為“招聘二奶”廣告真的只是其字面意思,并急于與之較真,的確可能反而上了人家的套,幫了人家的忙。
不過,即便“誠招二奶”廣告的背后可能還有其他的企圖,但是,“招聘二奶”廣告如此大搖大擺、堂而皇之走上前臺(tái),卻依舊值得反思?,F(xiàn)如今,一則富翁征婚廣告便引得眾多佳麗“競折腰”,一位富二代“擇偶”動(dòng)輒搞成“選美大賽”,其實(shí)已然不是什么新聞。就連大學(xué)校園也無法免俗,大學(xué)校園廣告牌屢屢被“有錢人”和“富二代”的征婚廣告所占領(lǐng),就很能說明問題。既然“有錢通吃”的規(guī)則已然大行其道,既然“有錢人”這個(gè)稀缺資源是如此受追捧,而成為“原配”的競爭又是如此激烈,成功概率幾可忽略不計(jì),在利益驅(qū)使下,退而求其次甘當(dāng)“二奶”,也就未必不是“明智”之選。盡管大學(xué)校園本該是片凈土,盡管對于“招聘二奶”廣告,不少大學(xué)生還是體現(xiàn)出了應(yīng)有的正義感,但是誰又敢保證大學(xué)真的是一片不容“二奶”的凈土呢?
基于上述視點(diǎn),假如“誠招二奶”只是暴發(fā)戶的一廂情愿,咱其實(shí)完全沒必要為之著急上火,大可一笑了之。但是,“暴發(fā)戶招二奶”實(shí)在是更像“有錢人征婚”的升級版,它不僅挑釁著社會(huì)道德的底線,同時(shí)也的確很大程度上戳中了我們社會(huì)的某根軟肋。
- 2010-03-01招聘二奶帶出的基尼系數(shù)疑問
- 2010-03-01面對公然“招二奶”氣憤不如反思
- 2009-12-02“二奶”郭海藻的幸福生活是踩在房奴身上
|