在年年重復(fù)、此起彼伏的爆竹聲中,在一起又一起由此引發(fā)的安全事故中,公共司法制度和日常監(jiān)管在哪里?一個顯而易見的事實(shí)是,在一個有著基本法制秩序的現(xiàn)代社會中,任何超越法律程序的行為其實(shí)都是一種得不償失的、非經(jīng)濟(jì)的行為。煙花爆竹安全事故頻發(fā)只能闡釋為———違法成本過低乃至趨零。
2月26日, 廣東揭陽普寧軍埠鎮(zhèn)石橋頭村大戶人家楊俊樹家燃放煙花引發(fā)爆炸,已致20死49傷。肇事者親屬已先交納事故處理費(fèi)用800萬元,事故勘查工作仍在進(jìn)行中。
有媒體用“廣東普寧富豪非法放煙花20死49傷”做標(biāo)題,從報(bào)道中就可以看出:“節(jié)能燈的燈光將被燒得只剩下骨架的寶馬轎車照得煞白,方向盤附近竟有一株植物的根莖塞入骨架內(nèi),在寶馬車前后停放的奧迪Q7等7輛轎車也面目全非?!薄罢厥抡哂H屬已先交納事故處理費(fèi)用800萬元”,這些細(xì)節(jié)恰恰證明了肇事者“富豪”的定性是準(zhǔn)確的,而非法放煙花也已獲得有關(guān)部門確認(rèn)。那么,這就是一起不折不扣的社會性災(zāi)難。
雖然燃放煙花爆竹是傳統(tǒng)的民間習(xí)俗,但近年來已經(jīng)有許多地區(qū)陸續(xù)對此禁止,其最重要的理由即由此引發(fā)的安全事故層出不窮。雖然民間對禁放煙花爆竹一直存在爭議,但既然法律法規(guī)已經(jīng)明令禁止,遵守法律而放棄個人“癖好”,不僅是在法律上無法回避的義務(wù),也是社會道德上不可推卸的責(zé)任———否則就是將自身淪落為一個知法犯法者。
遺憾的是,這似乎并沒有成為社會的共同價值基礎(chǔ)。每逢過年過節(jié),鞭炮聲不絕于耳,“炸”出了其中法治觀念的缺失,而在“普寧奪命煙花”事件中,“楊俊樹家購買了超過10萬元的煙火囤積在家中”這一細(xì)節(jié),除了按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗需回家履行風(fēng)俗的因素外,是否還有大肆慶祝背后的炫富?是否有視法律與他人生命如無物的蠻橫?畢竟,如此眾多的煙花爆竹燃放,意味著大大增加不可控的危險系數(shù),任何一個稍具清醒意識者都應(yīng)心存警覺。依舊執(zhí)意而為的原因,并不在于楊俊樹家是法盲,而在于楊俊樹家實(shí)際上是“人盲”,頭腦中根本沒有人命關(guān)天、小心為上的概念,不懂得善待和尊重旁觀民眾以及自身的生命安全。
- 2010-03-01普寧爆炸案 一場特權(quán)煙花惹的禍
- 2010-02-16科長何以公然索要免費(fèi)煙花
|