人們多把網(wǎng)絡看作是一鍋亂燉,其實錯了。它是一個巨大的山谷,人人在其中都能找到自己的回聲,一個跟帖就是一種回聲。當真實的回聲被禁止,當有價值的表達屢遭限制,網(wǎng)民只有對這樣一個浪跡天涯的乞丐發(fā)出自己的聲音,這聲音至少是真實的。這是一種貌似荒誕的抗議,卻直指社會的真實。不要低估了網(wǎng)民對社會真相的認知,更不要低估了他們對社會公平的尊重,那看似戲謔的文字中,隱藏了最深的無奈與絕望。所以它一點也不無聊,更不平庸,而顯示了網(wǎng)民極高的智慧。這就像一種奇特的儀式,大家圍繞著一個乞丐大唱贊歌,這樣總允許了吧?
很多人認為,這類事件與躲貓貓、鄧玉嬌、周久耕等網(wǎng)絡事件不同,網(wǎng)民這種做法缺乏對社會的監(jiān)督和干預,屬于“惡搞”。實際上,它們本質是一樣的,只不過網(wǎng)民的手法是“反諷”、“戲謔”,把事情搞成了“帶淚的喜劇”。
網(wǎng)民也是人,不可能天天沉浸在悲劇中,讓一個帥氣的乞丐成為這個時代的名人,意義同樣重大。果然,寧波市政府出來表態(tài)了。其實他們關心的并不是乞丐,而是一個名人,因為只有乞丐成了名人,他們才會表示關注。一個社會有了名丐,對當?shù)卣畞碚f,終究不是什么光彩的事。我相信寧波街頭,像這樣衣衫襤褸、需要救助的乞丐還有,但一定很難得到“犀利哥”那樣的政府關注。
可以肯定的是,隨著網(wǎng)絡自由度的減弱,這類出其不意、荒誕不經(jīng)的新聞事件只會越來越多,因為人們需要表達,社會也需要真實的熱點。
“犀利哥”的境遇無疑是值得人們同情的,然而他犀利的眼神、滄桑的面容、坦蕩的步履,一定會在很多中國人的心中揮之不去??梢哉f,網(wǎng)絡中這些看似“低俗”的事件,構成了我們這個時代的精神自由,也自然流淌成我們智慧的源泉。
- 2010-03-03從尋找“犀利哥”看城市救助制度
|