近兩日，在眾多委員引發(fā)媒體的追采大戰(zhàn)中，劉翔、張藝謀、崔永元等“人氣委員”都成為記者們關(guān)注的焦點(diǎn)，以劉翔為最。
拿劉翔來說，如果是在田徑場(chǎng)上出現(xiàn)受捧的場(chǎng)面，當(dāng)然非常正常?？蛇@是在全國兩會(huì)期間人民大會(huì)堂的門前，劉翔只是數(shù)千名代表委員中的一員，記者們?yōu)槭裁炊家獓鴦⑾瑁渴且驗(yàn)樗麉⒄h政的水平很高嗎？顯然不是?？鐧谒^對(duì)一流，議政他未必在行。
莊嚴(yán)的兩會(huì)，何以成了“追星”的舞臺(tái)？
盡管說，明星吸引眼球，公眾關(guān)注度高，鏡頭對(duì)準(zhǔn)他們也符合新聞傳播規(guī)律。但是，這也與記者整體素質(zhì)參差不齊有很大關(guān)系。不少記者不知道哪些問題最值得關(guān)注，也不知道哪些代表委員最值得采訪。有一些記者，平時(shí)就熱衷于娛樂八卦，很少關(guān)心國計(jì)民生，因此對(duì)明星的熟悉遠(yuǎn)甚于時(shí)政，于是一見到明星，他們就條件反射地?fù)渖先?，以至于忘了兩?huì)是干什么的、也忘了自己是來做什么的。
同時(shí)，由于種種原因，一些官員代表或委員不愿意接受采訪。從前些年的“部長(zhǎng)快跑”，到今年的“部長(zhǎng)不說”現(xiàn)象，也讓一些記者知難而退，繼而加入到追星的隊(duì)伍。
說到底，兩會(huì)記者熱衷于“追星”的根本原因還在于我國政治生態(tài)尚不成熟，如果民主的氣氛更濃一些，代表委員履職更積極更專業(yè)一些，國民參與政治的熱情更高更理性一些，官員們面對(duì)媒體時(shí)更開放、顧慮更少一些，也就不會(huì)有那么多記者盯著明星了。
- 2010-03-03公共救助不能“追星”
- 2010-03-04明星讓“兩會(huì)”尷尬
- 2010-02-27人大代表應(yīng)成為政治“明星”
|
|