1987年,時任全國人大常委會秘書長、法制工作委員會主任的王漢斌提出了“我國對國家工作人員是否建立申報財產(chǎn)制度”的問題,1997年,《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人重大事項的規(guī)定》出臺,2009年9月,中紀(jì)委進(jìn)一步明確把住房、投資、配偶子女從業(yè)等情況列入報告內(nèi)容。而2008年楊湘洪滯留他國不歸,勸返無效公然演變成出逃之后,國家預(yù)防腐敗局等職能部門能夠做的依然只是加強(qiáng)黨政干部因公出國經(jīng)費(fèi)審批及預(yù)算管理、將官員出國情況納入干部考核內(nèi)容,無財產(chǎn)申報的鋪墊,無財產(chǎn)申報的公示,預(yù)防腐敗依然缺乏硬性的干預(yù)與約束。20多年來,只報告不公示的財產(chǎn)申報制度,在我國的演進(jìn)是緩慢而反復(fù)的,“陽光法案”至今仍然樹影斑駁。
身為政協(xié)委員的葛劍雄在兩會之上說:“財產(chǎn)申報我都做了很多年,就是自己填個表,然后上交,沒有審核、沒有公布就等于廢紙!現(xiàn)在很多‘貪官’也是年年申報,坐在一定高位的官員,他涉及的公共利益太多,不應(yīng)該再有隱私?,F(xiàn)在網(wǎng)友很厲害,但為什么一定要靠網(wǎng)友,如果是‘陽光財產(chǎn)’為何不公開,這不是秘密?!?/p>
毋庸諱言,官員財產(chǎn)的只申報不公開,是一種制度的“滯留”。財產(chǎn)申報制度事關(guān)人民尊嚴(yán),反腐倡廉“直接關(guān)系政權(quán)的鞏固”,反腐僅有權(quán)力的監(jiān)督顯然力有不逮,還需在權(quán)力的制約以及權(quán)力來源——官員的產(chǎn)生途徑上著力,但目前卻連監(jiān)督做得都不盡徹底。因此,在兩會之上代表委員對于腐敗尖銳的言詞之外,人們更關(guān)心財產(chǎn)申報制度的演進(jìn),這是一項反腐的基礎(chǔ)性制度,它的演進(jìn),是一個體系的生成,是決定很多宏大事件的內(nèi)在力量。
既然要“創(chuàng)造條件讓人民批評政府、監(jiān)督政府”,不阻擋制度的演進(jìn)是很自然的事,既然溫家寶總理在政府工作報告中說了,“各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部要堅決執(zhí)行中央關(guān)于報告?zhèn)€人經(jīng)濟(jì)和財產(chǎn),包括收入、住房、投資,以及配偶子女從業(yè)等重大事項的規(guī)定,并自覺接受紀(jì)檢部門的監(jiān)督”,那么離官員財產(chǎn)公示還遠(yuǎn)嗎?
人民始終堅信陽光的存在,因此希望陽光盡快照徹我們的頭頂、我們的世界。
- 2010-01-17“一定范圍內(nèi)”財產(chǎn)申報 為何引發(fā)監(jiān)督焦慮
- 2010-01-17財產(chǎn)申報:有形式總比連形式都沒有好
- 2009-12-06財產(chǎn)申報“試水”別成“放水”
- 2009-12-06避免財產(chǎn)申報走過場須看兩環(huán)節(jié)
|