在這種背景下，“家計(jì)工資”成為女性主義運(yùn)動(dòng)認(rèn)真倡導(dǎo)的一項(xiàng)政策訴求。它包含兩個(gè)基本內(nèi)容。第一，社會(huì)不僅要承認(rèn)男人們外出“生產(chǎn)”的重要性，也要承認(rèn)女人們?cè)诩摇罢疹櫋钡闹匾浴Ｄ信降?，不?yīng)該簡(jiǎn)單地理解為男性做什么工作，女性也要做什么工作，而應(yīng)該將女性承擔(dān)的子女養(yǎng)育和家庭照顧，同樣看作是有價(jià)值的“工作”。第二，家庭(尤其是女性)承擔(dān)了大量照料孩子和老人的工作，就像政府提供社會(huì)服務(wù)要求咱們納稅一樣，也應(yīng)該給我們的家庭(尤其是女性)計(jì)算報(bào)酬。假如所有女性都離家就業(yè)(出走)，不照看孩子不照顧老人，政府得花多少力氣和錢去建養(yǎng)老院和幼兒園呢？這兩點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)需要有一種公共機(jī)制和公共政策，能夠承認(rèn)、衡量和支付“家務(wù)工作的工資”。
因此，“家務(wù)勞動(dòng)工資化”，不是要老公給老婆發(fā)工資，而是要全社會(huì)承認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值。這被看作是真正尊重女性的一種新思路。如果簡(jiǎn)單理解成要老公付錢，那就完全弄反了。那樣的結(jié)果，只是使女性進(jìn)一步陷入從屬和依附的地位。進(jìn)一步來說，提倡“家務(wù)工資”可以減輕公共福利系統(tǒng)的規(guī)模與浪費(fèi)，也可以讓女性有更多的選擇，在職業(yè)工作與家庭照顧中做出平衡的選擇。當(dāng)男性同樣可以從中獲得報(bào)酬和福利時(shí)，這甚至可以鼓勵(lì)男同胞們也從事家務(wù)工作。因此，這項(xiàng)提案考問的不是男同胞，考的是各級(jí)政府。
(作者系香港大學(xué)社會(huì)工作與社會(huì)行政學(xué)系博士生)
- 2010-03-01老公給做家務(wù)老婆發(fā)工資并不合理
|
|