“現(xiàn)在沖動離婚的年輕人越來越多?!保吃拢谷?,全國人大代表、西南計算機有限責任公司經(jīng)濟運行部副部長黑新雯表示,現(xiàn)在離婚手續(xù)太簡單,是離婚率居高不下的原因之一。她建議修改《婚姻登記條例》,規(guī)定離婚時增加雙方當事人所在單位或居委會或村委會出具的婚姻調(diào)解書。(3月10日《重慶晚報》)
增加離婚難度就能夠減少離婚嗎?這樣做,豈不是又回到了“組織”介入個人生活的老路?再說,如果結(jié)婚登記“簡單易行”,只需雙方當事人持身份證就可以在登記機構(gòu)辦理,離婚卻需要“組織意見”,這不是在搞婚姻的“寬進嚴出”嗎?這樣的婚姻程序真的就合理嗎?
如果《婚姻登記條例》規(guī)定,離婚時雙方當事人所在單位或居委會、村委會必須出具婚姻調(diào)解書,那么這樣的要求根據(jù)是什么?俗話說,清官難斷家務(wù)事,法律卻強迫要求單位或居委會、村委會必須“斷家務(wù)事”,這不是強人所難嗎?
有了這樣的規(guī)定,必然會給那些事實已經(jīng)感情破裂的婚姻,解除婚姻關(guān)系制造障礙。有的婚姻雖然雙方感情已經(jīng)破裂,但如果一方想要挾、敲詐另一方,在“單位或居委會、村委會必須出具婚姻調(diào)解書”上做文章,就是拖著不離,這豈不是在人為制造婚姻麻煩?
婚姻是雙方當事人之間的私人問題,規(guī)定必須有“組織介入”不合適。如果結(jié)婚手續(xù)簡單,那么離婚手續(xù)也應(yīng)該相應(yīng)簡單。離婚手續(xù),不會對婚姻幸福產(chǎn)生實質(zhì)性影響。
我不知道,黑新雯是否調(diào)查過目前“沖動離婚”占全部離婚的比例?其實,如果真正是所謂“沖動離婚”,實際上雙方還有一定感情基礎(chǔ),那么離婚后他們也會再復(fù)婚。這又有什么難呢?生活中也不乏這樣的家庭。假如離婚后,雙方都沒有再復(fù)婚的意思,這說明并不是什么“沖動離婚”。
把離婚問題看得過于嚴重,顯然還是舊的婚姻觀念在作怪??傁胱屚饬槿雮€人生活,不是好主意,也不符合現(xiàn)代社會的發(fā)展要求。目前離婚的多了起來,一方面說明人們的婚姻觀念在發(fā)生變化,另一方面也和社會所面臨的種種問題有關(guān)。不值得大驚小怪。如果要想盡量挽救有感情基礎(chǔ)的婚姻,僅僅拉長離婚所需要的時間,讓雙方有足夠冷靜思考的余地就夠了。何必要搞“寬進嚴出”呢?
- 2010-01-16結(jié)婚還是離婚,為何都推動了房價上漲
- 2010-01-15荒謬的“離婚催漲房價論”
- 2010-01-14沒什么比“離婚催漲房價”更扯淡的了
- 2009-12-24快速處置“假離婚”事件 硬了馬主席
|