您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 今日關(guān)注
> 正文
韓局長被捕只是小概率翻船事件
www.fjnet.cn?2010-03-14 08:57? 鄧海建?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
??? 韓局長終于被捕了,這讓很多關(guān)注局長日記事件的人們總算看到了事件起承轉(zhuǎn)合后的脈絡(luò)。起碼可以說,香艷日記里的生活也算是無風(fēng)不起浪的了。公民的私生活,沒啥可說道的,道德的事情自然由人心去評說,倒是法律層面的問題更值得公眾關(guān)注。畢竟,這是公共生活的底線,對公權(quán)力保持起碼的警惕也是公民社會的重要規(guī)則。
根據(jù)最新的消息,此案由南寧市檢察院于3月9日立案偵查,并于3月13日報(bào)請自治區(qū)檢察院審查決定批捕。當(dāng)然,此案目前檢察機(jī)關(guān)還在進(jìn)一步偵查中。不管查出了什么,也不管韓局長事犯何法——我更關(guān)注的是這個案件的立案時間點(diǎn)。3月9日,顯然離滿城風(fēng)雨的“局長日記”露面之日相去甚遠(yuǎn),換句話說,也定然是這攪局的日子壞了韓局長的好事。如果沒有這露骨的日記,如果沒有這露骨日記掀起的輿論漣漪,如果沒有自上而下又自下而上的各種表態(tài),相關(guān)部門還會對韓局長有立案之心嗎?
這當(dāng)然不是說檢查部門的工作不到位,從時間上看,公檢法的反應(yīng)還是很迅速的,進(jìn)展也是有目共睹的。然而,對于一個長年日子過得像日記一般的局長大人,對于一個四處活躍在公共生活中的公權(quán)執(zhí)掌者,監(jiān)察制度對其所作所為如此后知后覺,多少還是讓人有些郁悶。這讓人不禁懷想起被香艷拉下馬的周久耕,說句心里話,他們固然罪有應(yīng)得,卻也實(shí)在是倒霉得很,如果沒有這些旁枝末節(jié)的恩怨情仇,公眾又如何窺視得見其本該公開、澄澈的工作。
韓局長被捕了,這事未必值得我們高興。因?yàn)檫@并不是輿論監(jiān)督的勝利,也不是群眾監(jiān)督的勝利,更不是制度體制的勝利,而是私人恩怨或感情糾葛后的小概率翻船。一者,如果沒有這倒霉的日記,韓局長恐怕日子還很逍遙,那么,此事給官員的啟示也只是“少些日記”而已;二者,日記事件畢竟是以隱私曝光為成本的,對一般當(dāng)事人事實(shí)構(gòu)成了不小的傷害,這種監(jiān)督法則沒有可復(fù)制性,也容易給正常的權(quán)力監(jiān)督造成某種陰影;三者,日記事件中,一如既往地缺乏權(quán)力監(jiān)管部門與民意的博弈,民意是民意、結(jié)果是結(jié)果,貌似誰也左右不了誰,沒有回應(yīng),沒有對話,更沒有坦誠的說明,貌似強(qiáng)大的外部監(jiān)督顯得非常乏力。
其實(shí),公眾最糾結(jié)的倒未必是這個韓局長堅(jiān)強(qiáng)著還是倒下,而是有沒有類似的不寫日記的當(dāng)權(quán)者隱蔽在公共生活中,消失在現(xiàn)有的監(jiān)督視線里。韓局長被捕真值得我們高興嗎?回答這個問題的關(guān)鍵,取決于這樣的監(jiān)督結(jié)果究竟是必然還是僥幸——而這,顯然是相關(guān)體制機(jī)制才能回答好的問題。
根據(jù)最新的消息,此案由南寧市檢察院于3月9日立案偵查,并于3月13日報(bào)請自治區(qū)檢察院審查決定批捕。當(dāng)然,此案目前檢察機(jī)關(guān)還在進(jìn)一步偵查中。不管查出了什么,也不管韓局長事犯何法——我更關(guān)注的是這個案件的立案時間點(diǎn)。3月9日,顯然離滿城風(fēng)雨的“局長日記”露面之日相去甚遠(yuǎn),換句話說,也定然是這攪局的日子壞了韓局長的好事。如果沒有這露骨的日記,如果沒有這露骨日記掀起的輿論漣漪,如果沒有自上而下又自下而上的各種表態(tài),相關(guān)部門還會對韓局長有立案之心嗎?
這當(dāng)然不是說檢查部門的工作不到位,從時間上看,公檢法的反應(yīng)還是很迅速的,進(jìn)展也是有目共睹的。然而,對于一個長年日子過得像日記一般的局長大人,對于一個四處活躍在公共生活中的公權(quán)執(zhí)掌者,監(jiān)察制度對其所作所為如此后知后覺,多少還是讓人有些郁悶。這讓人不禁懷想起被香艷拉下馬的周久耕,說句心里話,他們固然罪有應(yīng)得,卻也實(shí)在是倒霉得很,如果沒有這些旁枝末節(jié)的恩怨情仇,公眾又如何窺視得見其本該公開、澄澈的工作。
韓局長被捕了,這事未必值得我們高興。因?yàn)檫@并不是輿論監(jiān)督的勝利,也不是群眾監(jiān)督的勝利,更不是制度體制的勝利,而是私人恩怨或感情糾葛后的小概率翻船。一者,如果沒有這倒霉的日記,韓局長恐怕日子還很逍遙,那么,此事給官員的啟示也只是“少些日記”而已;二者,日記事件畢竟是以隱私曝光為成本的,對一般當(dāng)事人事實(shí)構(gòu)成了不小的傷害,這種監(jiān)督法則沒有可復(fù)制性,也容易給正常的權(quán)力監(jiān)督造成某種陰影;三者,日記事件中,一如既往地缺乏權(quán)力監(jiān)管部門與民意的博弈,民意是民意、結(jié)果是結(jié)果,貌似誰也左右不了誰,沒有回應(yīng),沒有對話,更沒有坦誠的說明,貌似強(qiáng)大的外部監(jiān)督顯得非常乏力。
其實(shí),公眾最糾結(jié)的倒未必是這個韓局長堅(jiān)強(qiáng)著還是倒下,而是有沒有類似的不寫日記的當(dāng)權(quán)者隱蔽在公共生活中,消失在現(xiàn)有的監(jiān)督視線里。韓局長被捕真值得我們高興嗎?回答這個問題的關(guān)鍵,取決于這樣的監(jiān)督結(jié)果究竟是必然還是僥幸——而這,顯然是相關(guān)體制機(jī)制才能回答好的問題。
相關(guān)新聞
- 2010-03-13局長日記真?zhèn)螣o法證明 女主角否認(rèn)前夫外泄日記
- 2010-03-13廣西“日記門”局長韓峰涉嫌受賄被逮捕
- 2010-03-13武漢鐵路局局長:昆明至臺灣高鐵已提上日程 可直達(dá)臺灣
- 2010-03-12工商總局局長:嚴(yán)禁代言虛假廣告將入廣告法
- 2010-03-12中宣部原局長:地方領(lǐng)導(dǎo)動輒想封網(wǎng)抓網(wǎng)民
- 2010-03-12“局長日記”女當(dāng)事人否認(rèn)其前夫外泄日記
- 2010-03-11湖北統(tǒng)計(jì)局副局長:對誤買大房房奴實(shí)行破產(chǎn)保護(hù)
- 2010-03-10俺懷疑“局長日記”的真實(shí)性
- 2010-03-10局長發(fā)色情短信侮辱女下屬 “領(lǐng)導(dǎo)霸妻”傳聞被否認(rèn)
- 2010-03-10河南一文化局長被指發(fā)色情短信侮辱女下屬(圖)
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|