來(lái)自重慶的全國(guó)政協(xié)委員、陶然居飲食集團(tuán)老總嚴(yán)琦非常有意思,她建議關(guān)閉網(wǎng)吧引發(fā)軒然大波,而11日全國(guó)政協(xié)委員韓方明透露,嚴(yán)琦本人并不苦惱,而是“沾沾自喜”事件引發(fā)的話題讓她的陶然居品牌增值5個(gè)億。(3月13日《南方都市報(bào)》)
需要指出的是,嚴(yán)琦“陶然居品牌增值5個(gè)億”的“雷語(yǔ)”,被她本人否認(rèn),這就為這則新聞的真實(shí)性增添了變數(shù)。不過(guò),韓方明是全國(guó)政協(xié)外委會(huì)副主任,還是《公共外交通訊》副總編輯兼編輯部主任;在今年兩會(huì)上,他提出了“給表決器加個(gè)小蓋子”的提案,而且在微博里關(guān)心垃圾焚燒,積極與網(wǎng)友互動(dòng)。由此而言,他對(duì)嚴(yán)琦委員的批評(píng)有著較高的可靠性。
據(jù)韓方明委員所說(shuō),嚴(yán)琦的這些話,是他在陶然居赴宴的時(shí)候親耳聽(tīng)來(lái)的。剛剛才吃了人家的飯,馬上就制造假新聞“中傷”委員同行,這樣的事情,相信韓方明委員也不會(huì)做。既然是在酒桌上講的話,想必也有其他委員聽(tīng)到,想要證實(shí),并非難事。
嚴(yán)琦要提出“關(guān)閉社會(huì)網(wǎng)吧提案”的新聞被報(bào)道之后,引來(lái)了媒體關(guān)注、網(wǎng)友憤怒。之后,雖然嚴(yán)琦很快在網(wǎng)上予以否認(rèn),但其企業(yè)網(wǎng)站還是引來(lái)了黑客的攻擊。網(wǎng)絡(luò)黑客的暴力行為,還引來(lái)了公眾對(duì)嚴(yán)琦的同情。將要提出的提案竟然也會(huì)被記者“誤解”,即便真是誤解,嚴(yán)琦委員本人也未必沒(méi)有責(zé)任。是的,兩會(huì)是個(gè)嚴(yán)肅的場(chǎng)合,議案提案不僅應(yīng)早做準(zhǔn)備,代表委員在接受采訪時(shí)也要清晰表述自己的觀點(diǎn),避免被誤解。如果出現(xiàn)了誤解,應(yīng)該馬上予以澄清。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-03取締網(wǎng)吧 比一刀切更好笑的是信權(quán)力
|