“幼兒園恐慌”是從哪里來的
所以,所謂起跑線一說,純屬忽悠。只是這個忽悠,跟趙本山賣拐一樣,有著商業(yè)目的,就是推銷所謂雙語幼兒園、藝術(shù)幼兒園這種高價園。由于幼兒園有教育的因素,但又不屬于義務(wù)教育范圍,所以有空子可鉆。而現(xiàn)今普遍是獨生子女的現(xiàn)狀,家長只能贏不能輸?shù)男膽B(tài),又給了這種忽悠被人接受的可能,這樣就人為地造成了一種幼兒園恐慌。于是,大量的私立高價幼兒園應(yīng)運而生,好一點的公立幼兒園,也成了搶手貨,而且變相地以贊助費的方式收高價。
但奇怪的是,在這個過程中,我們的教育部門卻對這種甚囂塵上的忽悠置若罔聞,對雨后春筍般的天價幼兒園更聽之任之,甚至暗中鼓勵。教育部門一方面對好的公立幼兒園的變相收費,并不采取措施制止,甚或利用特權(quán)保證自己和跟自己有密切關(guān)系的人的孩子可平價進這些幼兒園。另一方面卻聽任一所又一所一般性的公立幼兒園倒閉,由高價私立幼兒園取而代之,造成還能存活的公立幼兒園成為稀缺資源,逼得家長如果實在上不起私立高價園,就只好多掏贊助費,進公立幼兒園,進而導(dǎo)致幼兒教育整體漲價,漲的幅度還挺大。
不是說在幼兒教育領(lǐng)域,私營資本就不能進入。但是,跟一般行業(yè)不一樣,幼兒教育畢竟還是教育,具有公共事業(yè)的性質(zhì)。幼兒教育也是一種公共產(chǎn)品,提供者理應(yīng)考慮其公共性和福利性。私營資本的進入,需要政府的嚴格監(jiān)管,需要設(shè)置比較高的門檻,斷不能讓這個領(lǐng)域成為資本謀利的天堂。如果這個天堂是在政府有意削減公立幼兒園的基礎(chǔ)上人為制造資源稀缺打造的,那就更不應(yīng)該了。
(作者系中國人民大學(xué)教授)
相關(guān)新聞
- 2010-03-16從幼兒園開始的“拼爹”游戲
- 2010-02-03機關(guān)幼兒園巨額撥款不應(yīng)是秘密
- 2010-02-02機關(guān)幼兒園憑什么花納稅人的錢
- 2010-01-31800萬補貼機關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥
- 2010-03-17老師,你會叫誰講故事
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|