日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

山西疫苗事件之類公共事件，不妨引入第三方介入調(diào)查，當(dāng)事部門自己組織專家進(jìn)行的自我調(diào)查既難以服眾，也有推卸責(zé)任之嫌。

山西疫苗事件，到現(xiàn)在依然是疑點(diǎn)重重，一方堅(jiān)稱自己歷時半年所采寫的報道全部屬實(shí)；另一方則回應(yīng)表示，“山西疫苗亂象調(diào)查報道基本不實(shí)”，并聲稱“經(jīng)省級異常反應(yīng)鑒定專家組鑒定，接種疫苗后的異常情況和疫苗接種沒有因果關(guān)系”，而且“調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)接種疫苗致死致殘者”。

在事件真相未弄清楚之前，別人不好妄下結(jié)論，暫且不妨對雙方的言語都持存疑的態(tài)度。但具體到山西省衛(wèi)生部門的調(diào)查而言，其可信度顯然難以服眾?！吧轿饕呙鐏y象調(diào)查”報道17日出街，但山西省衛(wèi)生廳18日即表示，根據(jù)線索，已緊急安排人員赴基層逐一作調(diào)查核實(shí)，結(jié)果證明“報道失實(shí)”。因?yàn)閳蟮乐刑岬降摹?5名致死致殘兒童中，在所能找到的10人中，只有1人被鑒定為疫苗接種異常反應(yīng)”。

且不說記者歷時半年調(diào)查，方得出如報道所說的“亂象”，山西省衛(wèi)生廳僅用一天的調(diào)查，就得出“科學(xué)結(jié)論”，如此神速的調(diào)查，能否得出權(quán)威的結(jié)論，很是讓人懷疑。更關(guān)鍵的是，有家長告訴記者，在山西省衛(wèi)生廳發(fā)布的調(diào)查信息中，他們受傷害的孩子名列其中，但實(shí)際上根本沒有調(diào)查組聯(lián)系過他們。那么，這個歷時一天的調(diào)查結(jié)果，究竟來自何處？其依據(jù)又是什么呢？山西省衛(wèi)生部門有必要對此作出回應(yīng)。

事實(shí)上，事情發(fā)展到現(xiàn)在，單靠其中一方來不斷澄清，已不能消除公眾懷疑。要想弄清楚事實(shí)，必須有一個獨(dú)立的第三方介入調(diào)查。這個第三方可以是一個權(quán)威的、有公信力的調(diào)查組，調(diào)查組成員名單要向公眾公布，以確保和疫苗事件沒有任何利益瓜葛。最重要的是第三方的調(diào)查要向輿論公開，調(diào)查的每一個環(huán)節(jié)都要接受公眾的監(jiān)督。可行的做法就是選取有公信力的媒體記者隨同調(diào)查組一起，將調(diào)查整個過程都通過媒體報道，讓公眾知曉。而且調(diào)查組還要定期召開新聞發(fā)布會，公布調(diào)查的進(jìn)展?fàn)顩r。沒有了利益牽扯，有的是公眾的監(jiān)督，這樣的調(diào)查結(jié)果，其公信力也就有了一定的保證。

再推而廣之，為提高類似公共事件調(diào)查的公信力，不妨引入第三方介入調(diào)查，而不是由當(dāng)事部門自己來進(jìn)行調(diào)查，這種自我調(diào)查既難以服眾，也難逃推卸責(zé)任之嫌。比如說，在上海曝出釣魚執(zhí)法丑聞后，浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局作為當(dāng)事部門，就矢口否認(rèn)存在釣魚執(zhí)法。遭到公眾質(zhì)疑后，浦東新區(qū)隨后重新組織聯(lián)合調(diào)查組，結(jié)果證明當(dāng)事部門的調(diào)查明顯違背事實(shí)。這個聯(lián)合調(diào)查組即相當(dāng)于一個第三方的獨(dú)立調(diào)查組，其成員包括上海市人大代表、政協(xié)委員，還包括律師和媒體記者，從而還原了事實(shí)的真相。

再比如，湖南郴州市嘉禾縣、桂陽縣的數(shù)百兒童血鉛超標(biāo)事件，污染事件發(fā)生近9個月，但情況說明卻稱還在“加快調(diào)查進(jìn)度”。這樣的調(diào)查與其說是在調(diào)查，不如說是在拖時間，應(yīng)付公眾。由于其涉及當(dāng)?shù)毓賳T的政績，不啟動第三方調(diào)查，再怎么“加快調(diào)查進(jìn)度”，恐也無濟(jì)于事。

“公平和正義比太陽還要有光輝?！睂τ谏轿饕呙缫砂?、湖南嘉禾血鉛中毒等公共事件來說，為了尋求公平和正義，還須盡快啟動第三方調(diào)查，而不能坐視孩子的生命安全和身體健康受到漠視。這是良知所在，也是社會責(zé)任所在。