“記者村”與煤礦經濟的灰色利益鏈
www.fjnet.cn?2010-03-23 13:07? 肖暢?來源:東方早報
我來說兩句
山西忻州驚現“記者村”,在這里的忻府區(qū)合索、曹張鄉(xiāng)的令狐莊和原平市的神山村等地,一些無業(yè)青年當起了“記者”,利用煤礦違規(guī)生產而敲詐錢財。(3月22日《重慶晚報》)
這些“記者”的營生很簡單,就是來到礦上,指責老板“違規(guī)生產”,并利用煤礦之間甚至煤礦與當地政府之間的“合作互?!标P系,輕易要到“封口費”。這種敲詐,風險小,利潤大,對無業(yè)青年來說是種合算的營生方式。
這雖然是一群“假記者”在猖獗活動,但更形象地說,這實際就是黑吃黑。當地煤礦老板并非全然不知這些“記者”為假冒產品,但“記者”雖然是假冒,卻又利用老板之間、老板與政府之間的信息不透明,兩線作戰(zhàn),威逼利誘,使得煤礦老板不辨真假,全以真記者對待之,貢獻出“封口費”。這些“記者”中的一部分人,又能通過一定的關系,將“監(jiān)督報道”形成文字,這些人被稱為“能發(fā)稿的‘假記者’”?;鶎诱疄椴槐黄毓?,“常常會嚴令被‘逮住’的礦不惜一切代價擺平事件,否則整個地區(qū)都會有被集體停產的‘連坐’之憂。”于是,“記者”們就能輕易得到“封口費”。
吳思先生在《血酬定律》中援引了一些史料,其中有清代“漕口”、“白頸”和“白規(guī)”的掌故。譬如“漕口”,是寄生在漕糧陋規(guī)之上的扒糞食客,類似于這些專吃山西小煤礦的事故“記者”?!安劭凇钡陌l(fā)現,讓吳思先生自稱“體會到生物學家發(fā)現新物種的快樂”。事實上,這些扒糞記者何嘗不是煤礦經濟鏈中新的物種?
權力灰色化,使得保護費變成了“封口費”,黑吃黑以“有償不報道”的方式進行,媒體監(jiān)督這種軟性權力竟然成了最適當的敲詐工具。這是特殊的煤礦經濟下,所孵化出來的一種奇怪的灰色利益鏈條。
相關新聞
- 2010-03-23假監(jiān)管是“假記者村”的溫床
- 2010-03-14官員和記者究竟誰不懂規(guī)矩
- 2010-03-11記者問了“不該問”的問題 官員怎么辦?
- 2010-03-07記者不追星追什么?
更多>>視頻現場
相關評論>>
|