但是，在這起“血案”中，不管這位鄉(xiāng)長是否打人，或者是否先打人，都有著不可推卸的責(zé)任。如果這位鄉(xiāng)長心中裝有老百姓，能夠以人為本的話，這起“血案”完全可以避免。首先面對來訪的群眾，鄉(xiāng)長主動(dòng)用一次性杯子給農(nóng)民兄弟倒水喝，一方面不會(huì)因茶杯引發(fā)摩擦，另一方面更重要的是可以緩解來訪農(nóng)民的情緒，有助于解決事情，這是信訪工作的一個(gè)基本的做法。其次即使農(nóng)民私自使用鄉(xiāng)長的茶杯，甚至是出口傷人，鄉(xiāng)長也無須直接到來訪農(nóng)民身邊與之理論，完全可以在座位上輕聲理論，細(xì)聲勸說給他們拿一次性杯子。最后面對群眾的推搡，不必也不應(yīng)該回?fù)?，更多的?yīng)該聲明毆打打人是違法的。
至于派出所對于使用鄉(xiāng)長茶杯的農(nóng)民兄弟拘留7天，如果的確是農(nóng)民推打鄉(xiāng)長，那么這樣的治安處罰在法律上說完全合適，完全可以。但是就從長遠(yuǎn)的開展工作來看和緩解黨群關(guān)系、干群關(guān)系的角度說，派出所給予罰款或批評教育更為合適。
應(yīng)當(dāng)說這起完全可以避免的“血案”，甚至不應(yīng)該成為新聞的“血案”，農(nóng)民負(fù)有一定責(zé)任，鄉(xiāng)長也有鄉(xiāng)長，不能把責(zé)任推給一個(gè)人，這絕對不是因?yàn)楣P者是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)公務(wù)員就為鄉(xiāng)長辯護(hù)，只是實(shí)事求是的說。從深層次角度說，要徹底杜絕這類可笑的“血案”，不管是我們的基層政府的領(lǐng)導(dǎo)干部，還是處于社會(huì)最底層的農(nóng)民群眾，都需要換位思考，改變過去傳統(tǒng)的思想，領(lǐng)導(dǎo)不要忽視農(nóng)民利益，農(nóng)民不要遇到不滿事情就來脾氣，這不僅不利于解決問題，相反可能使問題更加復(fù)雜，于事無補(bǔ)。
- 2010-03-26鄉(xiāng)長“杯具”見證鄉(xiāng)村叢林生態(tài)
|
|