社會(huì)幾乎無處不存在問題,同時(shí),幾乎無處不存在問題不成為大眾焦點(diǎn)就不是問題的現(xiàn)實(shí),這就使怎樣不變成社會(huì)焦點(diǎn)非常重要。“要想人不知,除非己莫為”,不對的,事情是可以無所不為的,重要的是沒有人知道,甚至只要能夠使人假裝不知道,這就可以了。這就是假記者可以“打發(fā)”的基礎(chǔ),也是假記者需要“打發(fā)”的原因。
僅此還不足以構(gòu)成使信息掩蔽起來的市場。信息掩蔽的前提,是信息能夠被不合理地控制。一個(gè)充分透明的信息環(huán)境,不僅因?yàn)樾畔鞑ブ黧w很多,而且競爭勝利會(huì)成為榮譽(yù)的來源,有利于激發(fā)傳播者的職業(yè)精神、專注力以及正義感。這樣,靠“打發(fā)”去收買記者就成本高昂,甚至很難達(dá)到完全成功,因?yàn)椴辉副皇召I而希望通過大眾傳播職業(yè)獲得社會(huì)尊重的人占大多數(shù)。
在傳播受限的環(huán)境里,情況就變了。傳播受限,往往只是“不好的消息”受限,也就是那些有問題的事情的報(bào)道受限。可以說,一旦有問題,那么出問題的人與能夠限制信息的權(quán)力體系就形成了一種特殊的共同需要,公開的傳播成為共同的敵人。而記者也久已訓(xùn)練成限制環(huán)境面前的挫敗者,報(bào)道“不好的消息”風(fēng)險(xiǎn)重重而且很難成功,反而收取賄金或者裝作要報(bào)道實(shí)際上搞點(diǎn)錢好處大又安全。
在傳播行為之外,還有權(quán)力治理問題。例如煤礦“安全隱患”等問題,為什么不能整改,從而成為假記者的紅包來源呢?整好安全隱患成本高,而賄買權(quán)力,使其假裝不知道有隱患,以及使信息不傳播,成本低。有隱患的人是會(huì)換算的,權(quán)力也是會(huì)換算的,正常管理無額外收益,而嚴(yán)查或不嚴(yán)查自便可得賄金。包括管治傳播也是同樣,“壞消息”可傳播與不可以傳播,全權(quán)操控,中間也就有尋租的空間。
假記者成為職業(yè)的背后,有社會(huì)生活多方面的影像,需要通過社會(huì)的治理來解決。
- 2010-03-23假監(jiān)管是“假記者村”的溫床
- 2008-12-12能不能讓假記者“戴罪立功”
- 2008-01-03假記者未必就比“真記者”更卑劣
|