而驚天兇案過后，往往會引發(fā)效仿效應(yīng)的隱患。在南平慘案之后，有足夠的跡象說明“替死鬼心理”已經(jīng)成為社會的一個后遺癥，很多人在考慮或?qū)⒁紤]通過此方式“讓世界認識我們”。就在26日上午，在南平市第一人民醫(yī)院的重癥監(jiān)護室里，一位中年婦女突然向前來醫(yī)院慰問受傷孩童的南平市委書記雷春美攔路喊冤，并口出驚人之語:“我女兒的冤屈得不到伸張，如果你們不處理好，我也去殺人!”雖然我們并不知道“甘蔗哥”是不是受影響于鄭民生，但是我們很肯定的是他們的作案動機如出一轍，光是這一點已經(jīng)足夠讓我們緊張的“汗流浹背”了。
在南平特大血案的負面效應(yīng)開始呈現(xiàn)之時，如何完善社會矛盾化解機制，成了血案之后亟需關(guān)注的問題。如果社會某些人將這種轉(zhuǎn)嫁發(fā)展下去，那可能會再次發(fā)生此類慘案。我們現(xiàn)在可以值得慶幸的是“甘蔗哥”很有幽默感，他沒有采取更為激烈的舉動，但是我在擔心，如果當時放在外面的是一把刀，又或者是一把槍，那么后果又會是如何？或許我們將面對的是一個網(wǎng)吧慘案而不是一個足以讓所有人發(fā)笑的“史上最雷人劫案”。
南平慘案之后，全社會的焦點集中在了通過全社會的努力完善校園安保的工作，重新審視疏漏環(huán)節(jié)，讓弱勢的孩子受不法侵害的風險降至最低。但是，如何進一步完善社會矛盾化解機制，將矛盾糾紛消弭在萌芽狀態(tài)，有多少人考慮過？鄭民生一句“殺一個賺一個”或許讓我成了驚弓之鳥，我也希望我只是一個杞人憂天的現(xiàn)代版，但是，強烈的現(xiàn)實卻否定了這一切。南平慘案或許不是一個開始，但我們希望“甘蔗哥”就讓它成為“替死鬼”的結(jié)束吧！
- 2010-02-09“重金收購”的不是搶劫犯，是法治
- 2009-07-09“最牛公開搶劫”背后折射政府執(zhí)政的無知
- 2009-03-20失業(yè)大學生搶劫算積極態(tài)度？
|
|