日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
以法律的名義向野蠻拆遷說(shuō)“不”
www.fjnet.cn?2010-04-01 08:08? 社論?來(lái)源:    我來(lái)說(shuō)兩句

野蠻拆遷往往以公權(quán)違法行政始,以私權(quán)受害終,這樣,公民要維護(hù)權(quán)利,糾正公權(quán)違法,就要拿起法律武器。在法治國(guó)家里,“一切問(wèn)題都可以歸結(jié)為法律問(wèn)題”。這是矛盾的終極性解決機(jī)制,矛盾被納入司法解決管道后,它不會(huì)發(fā)展成對(duì)社會(huì)不可控的傷害。比如長(zhǎng)沙拆遷案中,雙方只是在法庭較量一番,沒(méi)有發(fā)展到像東海那樣的自焚,因?yàn)楣裨诜ㄍド夏玫搅俗约旱恼x。

然而,公民的司法維權(quán)之路并非坦途。長(zhǎng)沙拆遷案中居民的代理律師王曙,用“立案難、審判難、勝訴難、執(zhí)行難、代價(jià)大”概括“民告官”之難,其中立案難是行政訴訟案件的難點(diǎn)之最。在一些地方,法院屈于當(dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)的壓力,對(duì)涉及拆遷的“敏感”案件,拒不立案受理,使案件無(wú)法進(jìn)入司法程序,最終使當(dāng)事人不得不上訪,甚至不惜使用激進(jìn)手段維權(quán)?;蛘呤莻€(gè)別法院對(duì)政府的行政違法,以“程序瑕疵”一筆帶過(guò),甚至替行政違法行為背書(shū)。所以,長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院的這次判決,更顯珍貴。

當(dāng)法律被公民和政府共同敬畏,當(dāng)司法成為解決拆遷糾紛的理性管道,野蠻拆遷就會(huì)徹底失去市場(chǎng)。以法律的名義向野蠻拆遷說(shuō)“不”,這是公民權(quán)利,更是政府責(zé)任。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車(chē)票  福州分類(lèi)信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車(chē)  福州公交