早報(bào)首席評(píng)論員 魯寧
昨天,衛(wèi)生部及國(guó)家藥監(jiān)局召開新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)山西疫苗事件相關(guān)調(diào)查情況。速覽通報(bào),大致為以下四大內(nèi)容:
第一、媒體此前報(bào)道的“近百名兒童注射疫苗后致死致殘”有誤,只有3例患兒所患疾病不能排除與接種疫苗的關(guān)系;第二、15個(gè)調(diào)查樣本(患兒)雖說(shuō)均有疫苗接種史,但均未接種過(guò)此前媒體所報(bào)道的“貼簽疫苗”;第三、鑒于2006-2008年期間,山西主要接種疫苗可預(yù)防傳染病的發(fā)病水平總體不高于全國(guó)平均水平,以及在此期間疫苗異常反應(yīng)報(bào)告發(fā)生率未超過(guò)國(guó)內(nèi)外監(jiān)測(cè)報(bào)告水平,并引用2007-2008年兩次“國(guó)家抽檢”及“例檢”合格結(jié)論,可共同印證,在此期間,山西乃至全國(guó)疫苗安全的總體可靠性,可以放心接種;第四、山西疾控中心和北京華衛(wèi)時(shí)代公司的確存在諸多“利益關(guān)聯(lián)”,但主要是違規(guī),不涉及犯法,至于是否違法,尚有待“繼續(xù)深入調(diào)查”。
不管此次疫苗事件的各方當(dāng)事人及社會(huì)輿論還有各種想法或看法,但不得不承認(rèn),此次危機(jī)事件事實(shí)上已初步實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。只是,作為各類疫苗主要接種對(duì)象的千萬(wàn)孩童家長(zhǎng),心頭疑慮并未如其所愿,得到徹底消除。相反,新的疑慮反倒繼續(xù)生成。
昨日新聞發(fā)布會(huì)上,發(fā)言人鄧海華接受東方衛(wèi)視提問(wèn)時(shí)婉轉(zhuǎn)承認(rèn):這次事件客觀上已造成全國(guó)范圍內(nèi)廣大群眾對(duì)疫苗的信任危機(jī),已沖擊了國(guó)家免疫規(guī)劃工作正常開展,我們包括廣大公眾,需要花更多時(shí)間,做更多工作,投入更多力量來(lái)重樹公眾對(duì)預(yù)防接種的信心……熟悉官場(chǎng)話語(yǔ)的人們已能體味出,發(fā)言人能夠直面國(guó)產(chǎn)疫苗遭遇信任危機(jī)已屬不易,至于如何化解危機(jī),重塑信心,當(dāng)然需要“做更多工作”,而且,也應(yīng)該從這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)做起。
然而通過(guò)此次新聞發(fā)布會(huì),一個(gè)近段時(shí)間以來(lái),公眾一直想知道而現(xiàn)在通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)仍然不知道的信息是:調(diào)查組本身的信息公開在調(diào)查階段和結(jié)論公布之時(shí),依然繼續(xù)殘缺,一是該調(diào)查組是獨(dú)立調(diào)查還是協(xié)助山西方面調(diào)查?不得而知;二是該調(diào)查組由哪些臨床學(xué)科的專家組成,他們的身份信息也始終是個(gè)謎。
眾所周知,國(guó)內(nèi)迄今未能建立針對(duì)公共衛(wèi)生安全事件的獨(dú)立第三方調(diào)查體制、機(jī)制和操作機(jī)構(gòu)。作現(xiàn)實(shí)妥協(xié),由官方組織調(diào)查團(tuán)隊(duì)是沒辦法的辦法,現(xiàn)有條件下,未嘗不可,只是,為盡量避免公信力缺陷,作為一項(xiàng)不可或缺的補(bǔ)救手段,引進(jìn)輿論監(jiān)督尤顯必須,而要讓監(jiān)督發(fā)揮作用,公布調(diào)查組全體專家和工作人員名單及相關(guān)任職信息乃起碼要求。
就在這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上,在回答“香港無(wú)線電視記者”提問(wèn)時(shí),衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華稱,“如果你還有進(jìn)一步的問(wèn)題,我們下來(lái)再做交流。”香港人是否接種大陸產(chǎn)疫苗,不得而知,而絕大多數(shù)大陸公眾是一定要接種大陸疫苗的。選擇“下來(lái)再交流”而不是在第一時(shí)間和所有媒體交流相關(guān)內(nèi)容,不是更讓人疑慮重重嗎?
在回答“財(cái)經(jīng)雜志記者”的三個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題——其他省市是否存在疫苗壟斷、疫苗市場(chǎng)管理的具體措施是怎樣的、碰到山西有些衛(wèi)生部門采取回避甚至更糟糕的態(tài)度時(shí),公眾也同時(shí)體會(huì)到了“王顧左右而言他”是什么意思。
的確,“財(cái)經(jīng)雜志記者”關(guān)于“壟斷”的問(wèn)題難以回答,我們清醒意識(shí)到,鏟除權(quán)力市場(chǎng)化乃根治疫苗亂象之本,但要馬上鏟除,非一日之功,當(dāng)下政府監(jiān)管部門惟一可做、當(dāng)做、必須做起來(lái)并逐漸養(yǎng)成習(xí)慣并最終形成制度及法定程序的是,據(jù)實(shí)公開“問(wèn)題疫苗”的全部調(diào)查信息,如是,山西疫苗事件信息公開仍有補(bǔ)課之必要,接下來(lái)新揭露的江蘇河北部分批次的狂犬病疫苗質(zhì)量存疑之調(diào)查及信息公開也當(dāng)如此辦理。
要求監(jiān)管部門這么做,既非給政府施壓也非給政府出難題,恰恰為了維護(hù)和重塑政府公信力之必須。這么做很難嗎?一點(diǎn)不難,需要的僅僅是轉(zhuǎn)變“官念”,樹立勇氣和自信。反之,看似每次疫苗事件總以“軟著落”收?qǐng)?,但民眾的疑慮卻也越積越深。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-06藥監(jiān)局通報(bào)疫苗事件 江蘇延申生物被立案?jìng)刹?/a>
- 2010-04-05江蘇狂犬疫苗事件被推遲9個(gè)月公布引爭(zhēng)議
- 2010-04-04鐘南山:已派專家赴山西調(diào)查疫苗事件很快有結(jié)論
- 2010-04-03江蘇問(wèn)題疫苗事件有關(guān)人員涉嫌刑事犯罪
- 2010-04-01江蘇疫苗事件還要沉默下去嗎?
- 2010-03-30網(wǎng)民希望中央介入疫苗事件調(diào)查 給公眾一個(gè)交待
- 2010-03-29山西疫苗事件再調(diào)查該如何服眾
- 2010-03-29中華醫(yī)學(xué)會(huì)8名專家抵山西介入疫苗事件調(diào)查
|