據(jù)報(bào)載，停止招生7年后，廣州市執(zhí)信中學(xué)和第六中學(xué)兩所老牌名校將要重辦初中，并于今年恢復(fù)招生。據(jù)稱兩校初中將是公辦性質(zhì)，學(xué)生名額分配也參照老辦法，主要是以電腦派位的方式來分配名額。（《羊城晚報(bào)》4月7日）
源于原國家教委要在全國建設(shè)千所示范性高中這一隨意性大、科學(xué)性差、缺乏連續(xù)性的提法，廣州市曾一度掀起一場名校停辦初中的運(yùn)動(dòng)，一夜之間幾乎所有頂級名校的初中均被“就地處決”，將優(yōu)質(zhì)初中這個(gè)陣地拱手讓給了那些套用名校校名的“民辦”（公助民辦）學(xué)校。從此，優(yōu)質(zhì)初中就成了一些所謂“民辦”初中的專利，每年招生期間，所謂的“民辦”初中成了香餑餑，引起人們近乎瘋狂的追逐，去年全市12萬小學(xué)畢業(yè)生竟然有4萬之眾參加了十多所民辦初中的招生考試；相比之下，公辦初中則儼然淪為“二流子”，其辦學(xué)質(zhì)量和社會(huì)聲譽(yù)有如“王小二過年一年不如一年”。這回有關(guān)部門讓名校公辦初中重出江湖，這對重振公辦初中的軍威，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)初中資源，讓公辦學(xué)校重新成為引領(lǐng)初中辦學(xué)的風(fēng)向標(biāo)，改變多年來所謂的“民辦”初中不規(guī)范的招生考試和課程實(shí)施的現(xiàn)狀，撥亂反正、正本清源，無疑具有舉足輕重的意義。
但是，名校公辦初中面前的路子并不平坦，一時(shí)半會(huì)兒尚難以扭轉(zhuǎn)所謂的“民辦”初中坐大的格局。首先它要面對初高中校區(qū)分立而治的問題。由于廣州市名校都戴著示范性高中的帽子，按其要求同一校區(qū)內(nèi)不允許初高中并存，因此，上述兩所名校的初中只能另外擇地而建，這就造成了名校初中在教育理念、文化傳統(tǒng)和地緣人脈等方面難以與其母體接軌，名校的內(nèi)涵不能很好傳承，名校初中恐怕只有名校的校名，難有名校的靈魂。
其次是師資隊(duì)伍問題。說一千道一萬，名校的名氣源自于名校里頭的名師，可是停辦了七年的初中，當(dāng)年初中的優(yōu)質(zhì)教師資源已不復(fù)存在，今天重新組隊(duì)，要想教師團(tuán)隊(duì)擁有一批心領(lǐng)神會(huì)名校核心價(jià)值取向的名師群體，談何容易？所以重辦后的名校初中，恐怕只有一群“名校的教師”，要產(chǎn)生獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的“名校的名師”，尚需假以時(shí)日。
最后一點(diǎn)最為重要的就是生源問題。所謂的“民辦”初中違反義務(wù)教育階段不允許通過考試招錄學(xué)生的法規(guī)，將大部分優(yōu)質(zhì)生源招攬到旗下，圖的是這批學(xué)生基本上可以“不教而學(xué)”；而公辦初中必須嚴(yán)格遵守國家法規(guī)，只能靠電腦派位把各種水平的學(xué)生聚在一起，其中不少學(xué)生是“教而不學(xué)”。前者是“摘果”，可以不勞而獲，而后者則是“栽花”，常常是勞而無獲，雙方的競爭完全不在一個(gè)起跑線上，其勝負(fù)將是毫無懸念?！跞妗∽?/p>
- 2010-01-12福州政協(xié)大會(huì)提案分五類 委員建議恢復(fù)名校初中部
- 2009-12-02初中肄業(yè)生PK名校優(yōu)等生：見校長,我也能上北大
|
|