由張國立夫婦、馮小剛夫婦、陳道明夫婦等發(fā)起的為西南干旱災區(qū)“送水行動”,受到社會各界積極響應。中國紅十字會總會已收到捐款485萬元。捐款名單中,周迅、黃曉明、李冰冰等影視明星赫然在列,同時,一個匿名捐款者也非常引人關注。紅十字總會籌資財務部副部長王舒儂對記者介紹說,她幾天前也注意到這位匿名人士,但也是剛剛弄清楚捐款人是章子怡。(4月12日新華網(wǎng))
但凡有天災,就會有捐款,錢多的多捐點,錢少的可以少捐點,沒那么多錢就不要夸???,如果空手套白狼光賺人氣,必遭人唾棄。章子怡就身體力行地嘗到了苦頭,一扇“詐捐門”讓她淚流滿面,一句“缺乏經(jīng)驗”卻不能讓她洗脫干系。
名人的名氣分兩種,一種是美名,一種是臭名。有人要的是名氣,不管是臭是香,就如大嘴宋祖德,滿口噴糞,仍活得有滋有味。對于絕大多數(shù)明星來說,美名很重要,一旦河邊濕鞋或被潑上臟水,丟失了公信力,可能就意味著星途暗淡;沒有了公眾的追捧,就沒有廣告商、制片商或者唱片公司等經(jīng)濟來源的支持者。比如吸毒的滿文軍,涉黑的臧天朔等。哪怕是華仔隱瞞婚姻,也還是對其形象帶來了巨大的負面影響。
姑且不談章子怡詐捐與否,“詐捐門”事件本身足以讓“國際巨星”的形象轟然倒塌,窮追猛打之下,焉有完卵?沒事也能給你挖出事情來,有些東西總是越抹越黑的,失信一次,可能就成言而無信之人。
君不見,章子怡匿名捐款的新聞引來嘲笑聲一片。既然是匿名捐款,怎么又有新聞曝光捐款者是章子怡?考驗大家智商?聽起來就如“小明的媽媽有三個兒子,大兒子叫大毛,二兒子叫二毛,三兒子叫什么?”這樣的腦筋急轉(zhuǎn)彎。估計大家的第一反應就是,這肯定又是章子怡精心策劃的炒作。
可是,回過頭來想想,也許章子怡真的想將功補過,如果她真的實實在在地捐了20萬,我們也不必冷嘲熱諷。張國立夫婦,馮小剛夫婦等明星捐了,我們?nèi)鲺r花,獻掌聲;章子怡捐了,我們何必噓聲一片,喝倒彩。
如果摒棄前嫌,拋棄做賊心虛和此地無銀三百兩的猜疑,章子怡為旱區(qū)捐了20萬,是值得表揚的,應該給她戴朵小紅花。
- 2010-04-13章子怡匿名捐款遭質(zhì)疑 是否為危機公關引爭議
|