我們并非反對(duì)提速、反對(duì)進(jìn)步,而是提倡提供多種出行選擇和構(gòu)建多層次的票價(jià)結(jié)構(gòu),說(shuō)白了就是享高速可高價(jià),而有時(shí)間但錢(qián)又不多的人,也有慢車(chē)可坐
北京南至福州的D371、D372次動(dòng)車(chē)組停運(yùn)了,從4月13日起。
據(jù)福州鐵路方面人士介紹,從2月初運(yùn)營(yíng)以來(lái),京福動(dòng)車(chē)的售票情況就不太理想,“按照原先的設(shè)想,這條動(dòng)車(chē)線路要運(yùn)行到2015年京福高鐵開(kāi)通后才退出。但現(xiàn)在僅運(yùn)行了60多天就叫停。”(4月13日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
京福動(dòng)車(chē)的停運(yùn),是客運(yùn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰的結(jié)果,未必是壞事。和普快直達(dá)列車(chē)相比,它太貴──普快直達(dá)車(chē)最貴的軟臥下鋪是705元,而動(dòng)車(chē)的坐票就要500多,臥鋪票更高達(dá)千余元;和飛機(jī)相比,它太慢──雖然16個(gè)小時(shí)的動(dòng)車(chē)比普快直達(dá)車(chē)快了將近4小時(shí),但是這段路程坐飛機(jī)只需不到3小時(shí)。而且福州至北京的機(jī)票價(jià)格為1610元,只要不是在春運(yùn)期間,該路線的機(jī)票折扣基本在3~6折,也就是說(shuō),飛過(guò)去最多也用不了1000元。在不具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下,京福動(dòng)車(chē)上座率低無(wú)疑是必然。
有網(wǎng)友還得出了另一種結(jié)論,他們說(shuō),若不是停運(yùn)動(dòng)車(chē),而是停駛同線路的其他列車(chē),逼著人們花高價(jià)享高速,缺了選擇,哪怕明明是好事,怕也會(huì)讓人心里不舒服。
由此說(shuō)來(lái),我們并非反對(duì)提速、反對(duì)進(jìn)步,而是提倡提供多種出行選擇和構(gòu)建多層次的票價(jià)結(jié)構(gòu),說(shuō)白了就是享高速可高價(jià),而有時(shí)間但錢(qián)又不多的人,也有慢車(chē)可坐。以個(gè)人經(jīng)歷為例,有位朋友近日向曾頻繁往來(lái)京滬之間的筆者咨詢:從北京到上海坐哪趟列車(chē)性價(jià)比最高,筆者竟無(wú)言以對(duì)。因?yàn)榫g性價(jià)比最高的幾趟直快列車(chē),早在去年4月就已被“淘汰出局”,剩下的特快和動(dòng)車(chē)要么太慢、要么太貴,哪個(gè)也不太值得推薦。
京福動(dòng)車(chē)的停運(yùn),也給正在大量上馬的高鐵提了個(gè)醒。除了為旅客提供多種優(yōu)價(jià)比,投資也要考量回報(bào)比。
據(jù)報(bào)道,到2012年,中國(guó)以高鐵為主的客運(yùn)專線和城際鐵路將達(dá)到1.3萬(wàn)公里,成為全球高鐵運(yùn)營(yíng)里程之最。高鐵的意義不僅限于讓人們出行更為快捷方便。據(jù)中國(guó)鐵道科學(xué)研究院首席研究員黃強(qiáng)測(cè)算,若對(duì)鐵路基建年投資6000億元,就能創(chuàng)造600萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,同時(shí)還將拉動(dòng)機(jī)械、冶金、建筑、橡膠、合成材料、電力等一條萬(wàn)億元產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,可謂“火車(chē)一響,黃金萬(wàn)兩”。鐵道部副部長(zhǎng)王志國(guó)也曾指出,高鐵不僅對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義深遠(yuǎn),而且有利于推動(dòng)區(qū)域和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。
不過(guò),需要注意的是,高鐵的盈利周期較長(zhǎng),要想靠發(fā)展高鐵獲取巨額經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),實(shí)現(xiàn)各種發(fā)展目標(biāo),要在前期大規(guī)模投入,并且要做好長(zhǎng)期虧損的心理準(zhǔn)備。以中國(guó)首條高鐵京津高鐵為例,自2008年8月1日開(kāi)通后的14個(gè)月內(nèi),其損失已超7億。據(jù)專家分析,其若想收回204.2億元的全部投資成本,預(yù)計(jì)需要16年??梢?jiàn),在決策時(shí)要充分考慮風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力。
我們不是反對(duì)盈利,也絕不愿看到列車(chē)因上座率低而虧損。但應(yīng)當(dāng)警惕的是,動(dòng)輒掛上個(gè)Z或D,速度未見(jiàn)快多少,票價(jià)倒是漲幾多,以致對(duì)不少經(jīng)濟(jì)承受能力有限的乘客來(lái)說(shuō),鐵路列車(chē)的種類雖然越來(lái)越多,可供選擇的車(chē)次卻越來(lái)越少。這不僅有違動(dòng)車(chē)、高鐵等新型鐵路列車(chē)投運(yùn)的初衷,而且如果沒(méi)人買(mǎi)賬,還將導(dǎo)致虧損。但愿這是我們多慮了。
尹平平(新華每日電訊評(píng)論員)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-13京福動(dòng)車(chē)停開(kāi)背后是鐵路部門(mén)的規(guī)劃不足
- 2010-04-12福州到北京動(dòng)車(chē)今起停運(yùn) 票價(jià)偏高售票情況不佳
- 2010-03-03福州至北京動(dòng)車(chē)6日起售票 至上海將有臥鋪動(dòng)車(chē)組
- 2010-02-05福州今增開(kāi)8趟臨客 往北京、上海4趟動(dòng)車(chē)開(kāi)始售票
- 2010-02-04福州到北京仍要16小時(shí) 進(jìn)京動(dòng)車(chē)為何快不起來(lái)?
- 2010-02-03福州到北京6日開(kāi)動(dòng)車(chē) 動(dòng)車(chē)臥鋪票價(jià)可能高達(dá)千元
|