日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
大學(xué)焚書,坑的是教育
www.fjnet.cn?2010-04-14 18:01? 張東寧?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

昨日中午,廣州大學(xué)城華南理工大學(xué)學(xué)術(shù)交流中心門口,將近20名專家、教授參加了一個“學(xué)術(shù)交流會”后,參與或目睹了560多本全新書籍的焚毀?;顒咏M織者林先生稱,被焚毀書籍都是盜版書、偽書或誤導(dǎo)書,這些書是污染人心靈的垃圾,燒毀這些書是希望讀者能拒絕這些心靈垃圾。(4月14日《南方都市報》)

經(jīng)過朝代的更替以及文化的發(fā)展,人們早已清楚,秦朝的“焚書坑儒”以及清代的“文字獄”都是錯誤的統(tǒng)治政策;不僅僅打壓了人性的發(fā)展,而且還壓制和毀滅了中國內(nèi)在的文化傳承。時過境不遷,當(dāng)下的教育與歷代的王朝一樣,似乎都不懂得“前車之鑒,后車之覆”的教訓(xùn),只知道一味地玩弄疲弱不堪的教育理念。歷史會再次證明大學(xué)焚書這一舉動是錯誤的。

回溯到1840年,百年來的恥辱歷史,以及被魯訊先生一語點(diǎn)破的“思想麻木”的病癥告訴我們,中國除了要在物質(zhì)上變得富強(qiáng)外,文化與精神上都得豐富與強(qiáng)大起來,這樣的中國才能真正強(qiáng)大。由此可看出,為什么百年來,從學(xué)堂到學(xué)院、再到小中大學(xué),再到研究所以及駐外的孔子學(xué)院越辦越多,越辦越快也就可以想明白了。當(dāng)中文化的多元性被我們所理解,同時我們要主動地取其精華,去其糟粕。書籍就是文化知識的載體。

毋庸置疑的,文化的多元性以及經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展導(dǎo)致了盜版書、偽書或誤導(dǎo)書這類“文化垃圾”的猖獗,可是,焚燒掉的三四箱書籍就能焚燒掉所有“心靈垃圾”嗎?顯然,這只不過是象征性的行徑,于我看來,更像是一場秀。

而最令筆者驚訝的是,有著眾多青少年粉絲的郭敬明撰寫的那本曾經(jīng)風(fēng)靡一時的《夢里花落知多少》也難以幸免,理由竟是“涉嫌多處抄襲,宣揚(yáng)拜金主義”。如此說來,難道反映官場與商場勾結(jié),以及高房價等敏感話題的電視劇《蝸居》也應(yīng)該被封殺?但我們看到的是,鼓勵官員觀看《蝸居》的聲音不是也被帶到兩會上了嗎?這正是因?yàn)樾涡紊呢?fù)面題材是我們需要吸取的教訓(xùn)源泉,是我們更應(yīng)該關(guān)注的社會話題,我們不應(yīng)該去逃避。

從另一方面來說,焚書背后那種抑制低俗文化的態(tài)度是可以被接受的,但如果僅僅是因?yàn)閷W(xué)術(shù)觀點(diǎn)的不同,就去抨擊他人作品、燒他人書籍,這樣做顯然有失偏頗。在很長一段時間內(nèi),凡是涉及“磚家”、“叫獸”的正義行為都可能被看成是不義之舉,在這樣一次主場秀里當(dāng)然也難逃被質(zhì)疑的目光。因?yàn)槭忻駛兏究床坏竭@樣做的意義所在,更別說在一所名牌大學(xué)里擺弄了;如此看來,焚書不僅僅是“班門弄斧”,而且絕對是自欺欺人。

所以說,抑制低俗、盜版的文化并不是焚幾箱書,燒幾箱紙就可以了事的,好比是清除幾個害群之馬,并不能遏制腐敗一樣。中國人不再是“東亞病夫”了,思想也已經(jīng)足夠的強(qiáng)大,書籍內(nèi)容的好壞只有透過每個讀者的大腦才能篩選出好與壞,優(yōu)與劣,大學(xué)生更不需要提醒了。

書籍就好比音樂,優(yōu)秀的自然會被繼續(xù)發(fā)展并傳承下來,而不好的自然會經(jīng)不住考驗(yàn)并逐漸被淘汰。焚書的態(tài)度明確,但意義確實(shí)不大,請別再坑害疲弱的教育理念了。

我們折騰不起!


責(zé)任編輯:李峰
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交