夏女士男友王先生突遭車禍不幸去世，悲痛欲絕的夏小姐想要整理與王先生交往的信件及照片，以留作紀(jì)念。大量有關(guān)兩人的信件和照片都保存在王先生的QQ郵箱里。但無論怎樣與騰訊公司交涉，夏女士讓對(duì)方提供王先生QQ密碼的要求都沒有如愿。人死后，QQ、郵箱、博客以及游戲賬號(hào)里面的東西，究竟算不算遺產(chǎn)，能否依法繼承，又該如何保護(hù)？這一事件再次引起了人們對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)保護(hù)問題的關(guān)注與討論。(法制日?qǐng)?bào))
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展與廣泛運(yùn)用，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字財(cái)產(chǎn)的種類、方式正在不斷增加，立法保護(hù)數(shù)字財(cái)產(chǎn)的呼聲也日漸高漲。但這些修法建議也遭到了不少人的反對(duì)。一些法律專家認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)數(shù)字遺產(chǎn)大多是虛擬的，并沒有太多現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，專門對(duì)其進(jìn)行立法保護(hù)不僅不現(xiàn)實(shí)，而且也沒有必要?！北本┮幻裆填I(lǐng)域的法律專家認(rèn)為，“QQ、電子信箱、游戲賬號(hào)等數(shù)字財(cái)產(chǎn)大多具有很強(qiáng)的人身專屬性，如果主人離開了人世，這些數(shù)字財(cái)產(chǎn)的價(jià)值大多會(huì)隨之消亡。法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)只是現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)而不包括虛擬財(cái)產(chǎn)，既然不是財(cái)產(chǎn)也就不存在繼承的問題。”
但這些法律專家的意見顯然有失偏頗，別說游戲賬號(hào)中的虛擬武器裝備、游戲幣和高等級(jí)角色都是玩家花費(fèi)了大量金錢和時(shí)間打造的，能以相當(dāng)高的價(jià)格出售給他人，既有價(jià)值又有使用價(jià)值，具備了商品的一般屬性，應(yīng)該認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。就是一般人看起來不值錢的QQ和博客，其實(shí)也不是沒有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。如QQ短號(hào)、靚號(hào)在現(xiàn)實(shí)中就深受網(wǎng)友追捧，市場價(jià)都在千元以上。點(diǎn)擊率高的博客，就象知名媒體，能吸引很多廣告客戶，同樣具有轉(zhuǎn)讓價(jià)值。這些數(shù)字遺產(chǎn)中隱藏的價(jià)值并不會(huì)隨著主人的去世而突然消失，怎么能說沒有財(cái)產(chǎn)價(jià)值呢？
即便是那些外人不會(huì)感興趣的QQ、郵箱、博客，對(duì)于死者家屬或親友來說，也是死者留下的遺物，保留這些網(wǎng)上的虛擬物品，就是對(duì)逝者最好的紀(jì)念。就象死者的書信、照片等遺物一樣，雖然沒有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，但誰能說這不是遺產(chǎn)，不可以被人繼承呢？繼承法只規(guī)定“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”，卻并沒有硬性規(guī)定遺產(chǎn)一定要有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，更沒有把QQ、郵箱、博客以及游戲賬號(hào)等網(wǎng)絡(luò)數(shù)字物品排除在外，怎么能說數(shù)字財(cái)產(chǎn)就不是財(cái)產(chǎn)，不能繼承呢？
數(shù)字財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)大多屬于公民個(gè)人，網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商只是代為保管而已，根本無權(quán)拒絕死者家屬或親友提出的要求繼承數(shù)字財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求。就現(xiàn)有的司法判例來看，盜竊網(wǎng)絡(luò)游戲帳號(hào)、游戲幣、游戲裝備或是竊取QQ密碼，盜取他人信息的行為，多會(huì)以盜竊罪或非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪論處，顯然，法院已經(jīng)認(rèn)可了數(shù)字財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。法律專家再以數(shù)字遺產(chǎn)不是財(cái)產(chǎn)為由反對(duì)立法保護(hù)就顯得底氣不足了。
網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商反對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)繼承的原因不難理解，畢竟數(shù)字遺產(chǎn)都占用了一定的網(wǎng)絡(luò)資源，將其注銷后可以節(jié)省管理成本。那些有一定的價(jià)值的數(shù)字遺產(chǎn)還可直接在市場上轉(zhuǎn)讓牟利。而讓家屬繼承的話，對(duì)他們根本沒有好處。而同樣持反對(duì)意見的法律專家除了有部分人是為利益集團(tuán)代言外，也不排除他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)根本就不熟悉，自然難以理解數(shù)字遺產(chǎn)的重要性。畢竟很多經(jīng)常參與立法的專家都上了年紀(jì)，連電腦都未必會(huì)使，又怎能理解什么是數(shù)字遺產(chǎn)呢？數(shù)字遺產(chǎn)應(yīng)否立法保護(hù)，有關(guān)部門不能全聽專家的意見，還是得多聽聽民意。而公眾的傾向顯然很明顯了。
- 2009-08-14打擊“網(wǎng)絡(luò)大盜”呼喚虛擬財(cái)產(chǎn)立法
|
|