日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

嵩山少林寺在方便面、咖啡等商品上申請(qǐng)商標(biāo)“少林藥局”一案終有結(jié)果，26日，市一中院對(duì)此案一審宣判，判定方便面等商品不宜使用“少林藥局”商標(biāo)。（4月27日《京華時(shí)報(bào)》）

看上去很堅(jiān)守正統(tǒng)、保護(hù)產(chǎn)權(quán)的一場(chǎng)戲，卻偏偏被少林寺演繹得有失正經(jīng)。如果你知道“少林藥局”有700多年的歷史，如果你知道歷史上的“少林藥局”曾有治療各病秘方百余方，當(dāng)面對(duì)貼滿了“少林藥局”的方便面、咖啡、茶以及盒飯等等時(shí)，你會(huì)不會(huì)心動(dòng)之下樂(lè)于一試？嵩山少林的舉動(dòng)，其實(shí)飽含“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”的意蘊(yùn)，明里注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)歷史、弘揚(yáng)少林傳統(tǒng)文化，暗地里則是以歷史為注，紛紛爭(zhēng)爭(zhēng)直取利益所處。

“少林藥局”商標(biāo)案早已由來(lái)甚久。2004年少林寺向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提出申請(qǐng)，商品委經(jīng)過(guò)審查，通過(guò)藥品、沐浴兩類申請(qǐng)，但拒絕了食品使用“少林藥局”商標(biāo)的請(qǐng)求。接下來(lái)就是圍繞“食品商標(biāo)”展開(kāi)的糾纏了：2006年9月被駁回后，少林寺提出重審申請(qǐng)；2009年8月再遭駁回，干脆提起訴訟，直至再敗。而法律依據(jù)“申請(qǐng)商標(biāo)難以起到區(qū)分商品來(lái)源的作用，缺乏商標(biāo)應(yīng)有顯著性”則白紙黑字，少林寺的不屈和抗?fàn)帲f(shuō)穿了只不過(guò)是意圖拓展“少林藥局”的業(yè)務(wù)范圍。既然商標(biāo)注冊(cè)已成、保護(hù)文化的目的已達(dá)，若真的是清心寡欲，又何必斤斤計(jì)較呢？

有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)是，方便面、盒飯等自然沒(méi)有相應(yīng)的藥物功效，而署上“少林藥局”的大名，則會(huì)對(duì)群眾的消費(fèi)心理產(chǎn)生傾向性影響。至于少林寺方面商標(biāo)“具有獨(dú)特的設(shè)計(jì)思路，不易導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)為商品具有藥效”的邏輯，則有站不住腳的嫌疑。其一，并不是人人能看懂其思路獨(dú)特在何處；其二，不看新聞、不看歷史的消費(fèi)者或被蒙蔽；其三，基于常識(shí)的普通觀念里，包裝袋帶個(gè)“藥”字就截然不同了，市場(chǎng)肯定好于無(wú)“藥”袋。

誠(chéng)然，面對(duì)全球搶注“少林”商標(biāo)的窘境，嵩山少林的反應(yīng)也在情理之中，這也從側(cè)面表現(xiàn)出個(gè)人、集體的品牌意識(shí)之提高。只是，當(dāng)寄予著文化情結(jié)的商標(biāo)在私利的狂熱下，不惜以司法渠道介入紅塵時(shí)，它承載的不再是歷史的厚重?！吧倭炙幘帧迸c其陷在“食品商標(biāo)”的琢磨研究里，不如退而卻步，悉心營(yíng)造自己昔日的名聲和威信。所謂“商標(biāo)”只是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的外在流露，但如果真的德行并重、樂(lè)善好施，將“少林藥局”的牌子做得有底氣、有口碑，何懼無(wú)宣傳？更何況，頻頻見(jiàn)諸媒體報(bào)道，“少林藥局”早就名滿天下了吧？