針對(duì)群租住房帶來的治安、安全等問題,北京市擬規(guī)定,合伙群租住房人均面積至少10平方米,目前該規(guī)定正在征求意見(4月30日《新京報(bào)》)。
應(yīng)該承認(rèn),群租的確帶來一些問題,比如黑中介、二房東擅自改變房屋建筑結(jié)構(gòu)帶來安全隱患;比如群租人數(shù)太多造成的治安問題、擾鄰問題,等等。整治群租中的不規(guī)范行為,規(guī)范房屋租賃市場(chǎng)無疑是必要的,但出臺(tái)一項(xiàng)新規(guī)定之前,必須考慮它的現(xiàn)實(shí)性與可操作性,特別是充分征求出租戶與承租人的意見,不能忽視民意,關(guān)門決策。
一個(gè)不能回避的問題是:為何那么多房客選擇群租?如果不是收入太低,誰愿意一群人分享那么一點(diǎn)私人空間?北京市房租那么高,租不起單獨(dú)住房總不能睡馬路吧,群租實(shí)際上是沒有辦法的辦法,是解決在這個(gè)城市棲身問題的心酸無奈之舉。有關(guān)部門難道忍心看著他們睡馬路嗎?
按將要出臺(tái)的房屋租賃管理新規(guī),合伙群租住房人均面積至少10平方米。住多少平方米,承租人自然會(huì)根據(jù)自身情況和經(jīng)濟(jì)能力來決定,如果一定要規(guī)定必須住多少平方米,房客出不起房租,政府提供租房補(bǔ)貼嗎?在房價(jià)、房租暴漲的年代,租戶工資收入并沒有大幅提高,有的人甚至棲身在不足兩平方米的膠囊公寓里,人均至少10平方米的群租標(biāo)準(zhǔn),讓他們的租房權(quán)利何處安放?
在我看來,整治群租不是不可以,但政府治理應(yīng)該有一個(gè)邊界,管理公共事務(wù)可以,但不能插手別人的私生活。房屋出租本是一種民事行為,只要是雙方自愿,即使承租人人均租房面積不到10平方米,房屋租賃合同也應(yīng)受到法律保護(hù)。
擅自改變建筑物結(jié)構(gòu)會(huì)給公共安全造成隱患,肯定要管,但是承租人住幾平方米,那是房東與房客的事,政府不用插手,插手也未必有用。其實(shí),要減少群租現(xiàn)象,辦法也不是沒有。不是有的城市為農(nóng)民工建造公寓嗎?政府何不修建一些公寓低價(jià)出租給這些都市“漂族”呢?如此既能解決租房者的困難,又方便政府管理,或許比硬性整治群租的效果要好得多。
- 2010-04-30北京將立法打擊群租房:人均不得少于10平米
- 2010-04-29北京擬規(guī)定群租人均建筑面積不少于10平米
- 2009-12-16現(xiàn)象透視:群租盛行 廈門城市管理的新考題
- 2009-09-16探訪群租房租客生存狀態(tài):各有各自故事(組圖)
- 2009-09-16仍在蔓延的群租如何整治?
- 2008-10-04群租現(xiàn)象折射城市發(fā)展雙重不適
- 2007-11-02上海法院判定物業(yè)公司制止“群租”無錯(cuò)
- 2007-09-07上海啟動(dòng)最大規(guī)模整治群租行動(dòng)
- 2007-08-30五岳散人:禁止群租是強(qiáng)迫幸福
- 2007-08-30別誤讀了上海治理群租新政
|