早前傳聞劉瑞英未入見(jiàn)義勇為名單引起各媒體的廣泛關(guān)注,原因在于以下兩個(gè)方面:第一是公眾的敏感,劉瑞英“未入名單”是否因?yàn)樗皇且幻h(huán)衛(wèi)工人,畢竟“沒(méi)有出現(xiàn)在監(jiān)控錄像上”的解釋實(shí)在太過(guò)牽強(qiáng);第二,如果劉瑞英見(jiàn)義勇為的行為因發(fā)生在監(jiān)控器盲區(qū)而未被認(rèn)定,將會(huì)打擊見(jiàn)義勇為者和整個(gè)社會(huì)的積極性。
事實(shí)上,媒體與公眾的擔(dān)心不無(wú)道理,現(xiàn)實(shí)生活中因見(jiàn)義勇為付出高昂代價(jià)的例子并不少見(jiàn),見(jiàn)義勇為早已成為高風(fēng)險(xiǎn)的道德行為。當(dāng)暴行再次發(fā)生時(shí),人們都會(huì)選擇冷漠、集體噤聲。這種所謂“明哲保身”的態(tài)度和行為,造成了一種惡性循環(huán)的局面:那些無(wú)動(dòng)于衷的人們會(huì)認(rèn)為自己“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”;而見(jiàn)義勇為者則會(huì)為高道德帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)后怕、對(duì)圍觀者的冷漠痛心甚至在下次遇到同樣情況時(shí)也選擇逃避。循環(huán)往復(fù)的結(jié)果便是正義的力量越來(lái)越薄弱,惡的勢(shì)力更加猖獗。
當(dāng)然我們不能因此而指責(zé)南平市公安局延平分局的慎重,見(jiàn)義勇為者必應(yīng)有見(jiàn)義勇為之實(shí),而這個(gè)事實(shí)不能僅憑當(dāng)事人的自述便加以認(rèn)定。所幸,雖然監(jiān)控器沒(méi)有錄下劉瑞英面對(duì)兇徒保護(hù)孩子的義舉,但是從嫌犯的口供、被保護(hù)的孩子以及目擊證人的證詞間的互證,英雄終于還是入選了最終的公示名單。
我們?yōu)閯⑷鹩⑷脒x公示名單而歡欣,除了因?yàn)橐?jiàn)義勇為的英雄被表彰、社會(huì)正氣得到弘揚(yáng)外,更重要的是,在完善公共安全保障機(jī)制的過(guò)程中,政府相關(guān)部門(mén)倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為之余,也在努力地去成為見(jiàn)義勇為者的權(quán)利屏障和堅(jiān)強(qiáng)后盾。在這樣的前提下,盡管見(jiàn)義勇為仍是公民的法外職責(zé),但可以預(yù)見(jiàn)的是,一個(gè)公民在遭受不法之徒的侵害時(shí),良知不會(huì)再被冷漠輕易驅(qū)逐,人們會(huì)對(duì)受害者伸出一雙強(qiáng)有力的援手,對(duì)不法行為說(shuō)不。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-29“南平噩夢(mèng)”呼喚建立社會(huì)心理救助機(jī)制
- 2010-03-29制造遺忘 南平血案中一種緊張的治理方式
|