最近，山東臨清市推出“金瓶梅文化旅游區(qū)”招商項目，“西門慶院落”是重點內(nèi)容之一。山東陽谷縣即將向游人開放的獅子樓旅游城擴建工程中，“西門慶府院”也成為一大看點。這也使一直高熱不退的名人故里之爭再度升級，引發(fā)公眾對文化旅游“低俗”之風(fēng)的擔(dān)憂。（人民網(wǎng)）
李白、曹操、趙云等故里之爭尚未平靜，亂哄哄你方唱罷我登臺，又來了個西門慶故里之爭。爭得之熱鬧，有的上書國家有關(guān)部門請求裁判，有的組織文章在網(wǎng)絡(luò)、報刊、電視等媒體上互相揭短指責(zé)，有的發(fā)律師函揚言法庭上見，有的先下手為強投入巨資打造來個既成事實?？醇軇?，就有點象民間沒文化的潑皮無賴之間那種爭斗?？刹恢l(fā)現(xiàn)沒有，爭名人故里者，并非百姓所為，而是來自一級地方政府。政府由官員組成，名人故里之爭實則為官員所為。既然是主張公正、倡導(dǎo)和諧、推崇道德的官場出面爭搶，就不應(yīng)該是這樣的非文化方式。
故里也好，文物也罷，或因為時代的久遠，或因為地域的變遷，或因為歷史的誤傳，難免出現(xiàn)屬地不清的事實。面對這種情況，如果是出于保護歷史文化的目的，就應(yīng)該請專家進行考證，如爭議較大，可以放置一邊，等科學(xué)技術(shù)的進一步發(fā)展后再予以予以考證定論。地方政府之間要做的，就是協(xié)商好對還不能定論的名人故里或文物如何妥善保護，給國家一個交待，給中華民族共同擁有的歷史文化遺產(chǎn)一個交待，這才是一個有文化的政府所為，一個有文化的官員所為。
可惜，從這些爭奪名人故里的地方政府來看，沒有這種文化底蘊，沒有這種文化境界，沒有這種文化修養(yǎng)。因為他們都是以開發(fā)旅游為目的，爭的不是文化品位，而是商業(yè)利益，經(jīng)濟利益，本身就表現(xiàn)出一種官場文化的淺薄。更為嚴(yán)重的是，還表現(xiàn)出文化道德的淪喪。西門慶何許人也，一個大淫棍，一個大惡棍，為千古所唾棄，為萬世所責(zé)罵。稍有歷史常識、稍有文化品位、稍有道德良心的人決不會把他放在臺面上來，作為一級文明、科學(xué)的政府，就更不應(yīng)該了，只能說明這一級執(zhí)政的官員在文化道德觀念上出了問題。
官場文化的淺薄，導(dǎo)致的后果不僅僅是在處理名人故里問題上的虛偽、勢利、蠻橫、粗暴，也會導(dǎo)致政府把上訪者當(dāng)作精神病一關(guān)就是6年半的悲劇，也會導(dǎo)致上千人下跪而無一市領(lǐng)導(dǎo)出面讓群眾寒心的悲劇，也會導(dǎo)致派警察異地抓捕敢于網(wǎng)上監(jiān)督批評者的悲劇，更會出現(xiàn)追捧西門慶這種惡霸的道德悲劇。這樣的政府在群眾中是什么印象，會是一個沒水平的政府，會是一個沒文化的政府，怎能不讓百姓嗤之以鼻，怨聲載道。
還值得深思的是，怎么會出現(xiàn)這種高學(xué)歷文憑低文化水平的政府？只能這么解釋，一是執(zhí)政理念出了問題，唯經(jīng)濟效益為政績；二是缺乏民主政治氛圍，主要領(lǐng)導(dǎo)說了算，其它人跟著干；三是確實歷史文化知識差，人云亦云，當(dāng)事人自己沒有主見。不管是何種原因，折射出的官場文化淺薄是明顯的，危害性也是明顯的。這些地方的政府，真的應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了，先提高自己的綜合文化素質(zhì)才對。
- 2010-05-05西門慶故里，也好意思爭奪
- 2010-04-21閑時爭名人，忙來毀故里
- 2010-03-19名人故里之爭也是城市的一種“叫春”
|
|