廣東興寧市大坪鎮(zhèn)一些無“水庫移民”資格的村民,上訪要求水庫移民待遇。(《南方農(nóng)村報》5月11日)這不是無理取鬧,而是要求公平。因為情況相同的鄰村獲得了移民待遇,他們提出一視同仁。政府不承認他們的移民身份,也不承認有“不一視同仁的做法”,于是“花錢買穩(wěn)定”的游戲出場。
在北京,4名村民在火車站被鎮(zhèn)長帶領(lǐng)的12名工作人員攔住,談判給予困難補助和承諾“回去后解決”后乘飛機返回。回去后自然是沒有解決,于是村民要再次赴京,在興寧火車站又被攔截、談判,政府同意村民到廣州上訪,并由政府人員陪同。3名村民和15人“陪訪團”來到廣州,吃飯、游玩幾天后回村。
客觀地說,比起我們知道的一些上訪遭遇,這個上訪事件別有諧趣。沒有威脅,沒有關(guān)押,沒有毆打,沒有精神病治療,有的卻是好吃好喝,全程陪同。我無意倡議大家都去效仿,以便獲得政府的好待遇。這樣的好待遇,并不牢靠。它只是手段,而手段可硬可軟。誰會真的怕幾個草民,正如獲得了好待遇的上訪村民所說,“他們不是怕我,是怕被上頭批?!庇彩侄危浭侄?,只要上頭不看到訪民就好。
訪民不能讓上頭看到,也有兩種可能:一種是上頭本身就不想看到訪民,只想看欣欣向榮的景象;另一種是下頭要主動隔斷民情,不想上頭看到真實情況。當(dāng)然,也不排除上下同心,共造太平景象的情況。說到這些可能性,是希望人們能夠客觀分析,情況可能不只當(dāng)?shù)卣獕褐圃L民那么簡單。
無論如何,“花錢買穩(wěn)定”下出現(xiàn)了各種博弈。在一些地方,穩(wěn)定成了一種“政府消費品”,需要就要花錢。誰上訪,請誰吃飯游玩,或解決一下問題,這是“花錢買穩(wěn)定”;成立專班,嚴(yán)防死守,攔截抓捕,升級裝備,晝夜戒備,關(guān)押看守,這也是“花錢買穩(wěn)定”。只是,軟手段的購買,“穩(wěn)定供貨商”是上訪者或者涉嫌不穩(wěn)定的人,硬手段的購買,“穩(wěn)定供貨商”是限制上訪或涉嫌不穩(wěn)定的那些人。
手段之軟硬,也就是說向誰來購買“穩(wěn)定”這種貨物,本質(zhì)上講是可以便宜行事的。現(xiàn)在,事情多講和諧,“人民內(nèi)部矛盾”要妥善處理,涉嫌不穩(wěn)定者可能有好招待。不過,何謂“內(nèi)部矛盾”,何謂“敵我矛盾”,怎樣算升級了,怎樣算轉(zhuǎn)化了,定義還在于一句話、一個情緒、一種習(xí)慣思路或者一瞬間的脾氣,所以穩(wěn)定這種貨物是向涉嫌不穩(wěn)定的人買,還是由“堅強柱石”供應(yīng),實在是難以預(yù)知。
地方官員說,“人民內(nèi)部的問題用人民幣解決?!边@指的是向涉嫌不穩(wěn)定的人買穩(wěn)定,顯示了“錢能解決問題”的一種信念。內(nèi)部問題給涉嫌不穩(wěn)定的人錢,非內(nèi)部問題加大對“堅強柱石”的投入,也就是給懲罰機器錢,只是對誰花錢而已,問題總歸不是問題。這是一種很樂觀的想法,“穩(wěn)定哲學(xué)”中的金錢萬能論。
“人民內(nèi)部問題人民幣解決”,說法倒一下,就是能夠用人民幣解決的算人民內(nèi)部問題,不能用人民幣解決的不是人民內(nèi)部問題。這可能使愿意用錢解決問題的人獲得實際利益,但誰要是堅持自己的事情“不是錢的問題”,游戲科目就會從“花錢買穩(wěn)定”轉(zhuǎn)為“雞蛋碰石頭”,由“堅強柱石”來供應(yīng)穩(wěn)定貨品。
如果穩(wěn)定不再被視為社會內(nèi)在的自然秩序,而是一種可以隨時購買的物品,那么它也就成為一種完全可以用金錢衡量的東西。只要政府不差錢,不愁社會不穩(wěn)定——這大概就是GDP越多底氣越足的原因。
- 2010-05-05“吃得起豬肉”物價就很穩(wěn)定嗎
- 2010-04-02死者家屬是如何做到“情緒穩(wěn)定”的?
- 2010-03-10公正之下才有真穩(wěn)定
- 2010-01-13相親,"工作穩(wěn)定"和"有感覺"孰更重要?
- 2010-01-11穩(wěn)定干部隊伍不是封蔭特權(quán)的理由
|