2008年11月17日,周正龍被以詐騙罪和非法持有彈藥罪判刑2年6個(gè)月,緩期三年執(zhí)行。今年4月30日,周正龍被取消緩刑收監(jiān),又引媒體關(guān)注。被取消緩刑是他“咎由自取”,還是另有他故?(5月20日《新京報(bào)》)
周正龍突然被鎮(zhèn)坪警方帶走收監(jiān),消息傳出,讓人訝異且頗費(fèi)猜疑。如今隨著記者的深入調(diào)查,讓人窺見三種可能的原因:
官方說法是,他“沒有從思想上認(rèn)真悔改”,回家后繼續(xù)折騰“鎮(zhèn)坪有虎”。挺虎派代表劉里遠(yuǎn)認(rèn)為,除繼續(xù)尋虎外,周正龍緩刑期間不斷“翻案”,申訴理由包括“法官誘騙申訴人認(rèn)罪”、“口供有重大刑訊逼供嫌疑”等,這些“敏感的內(nèi)容”激怒了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)。而其妻羅大翠和鄰居萬德軍等人認(rèn)為,帶領(lǐng)村民上訪可能是周被收監(jiān)原因——鎮(zhèn)坪縣重點(diǎn)招商的總投資“一兩個(gè)億”的項(xiàng)目,修南江電站,因放炮掘洞,震壞了十多戶村民的房子。
究竟是何種原因,囿于信息不充分,難以精準(zhǔn)認(rèn)定。也許,三種原因兼而有之,而當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門顯然早就看周正龍不順眼,憤憤于他不斷“惹是生非”,背離“承諾”,于是將其收監(jiān)。當(dāng)然,若從法理上而言,相關(guān)部門將其收監(jiān),似乎并無太多不妥,換言之,周正龍吃了一個(gè)啞巴虧。
其實(shí),周正龍被收監(jiān),與其說是因?yàn)樗皼]有從思想上認(rèn)真悔改”,不如說是因?yàn)樗牟环摹R驗(yàn)椴环?,他不在?guī)定時(shí)間到公安機(jī)關(guān)報(bào)告本人的活動(dòng)情況,并“出言傷及村鎮(zhèn)干部,態(tài)度惡劣”(姑且存實(shí));因?yàn)椴环?,他不斷“翻案”,敢于抖露出“敏感的?nèi)容”;因?yàn)椴环?,他到處上訪,還威脅官員,“如果不賠償,就找記者來”。
無論是請(qǐng)求改判無罪,申訴“法官誘騙申訴人認(rèn)罪”、“口供有重大刑訊逼供嫌疑”,還是因自己的新房被震裂,積極上訪,抑或是帶領(lǐng)受損的村民集體上訪,這些行動(dòng)都是公民不容剝奪的合法權(quán)利,都是正當(dāng)?shù)脑V求,在順民依然不乏其人的現(xiàn)實(shí)語境中,不僅不能指責(zé)周正龍,反而應(yīng)該激賞和聲援周正龍。
表面上看,周正龍是因?yàn)槲窗磿r(shí)報(bào)告情況被收監(jiān),但實(shí)際上,決不能排除他被收監(jiān)是因?yàn)樗男袨楸坏胤焦賳T懷恨在心,認(rèn)為其是麻煩制造者,是惹是生非者,得教訓(xùn)教訓(xùn)他,因此找個(gè)借口將其收監(jiān)。
正龍雖然被收監(jiān),暫時(shí)無法發(fā)聲,也許將度過2年差2天的刑期,但我們必須追問,周正龍所稱的“法官誘騙申訴人認(rèn)罪”、“口供有重大刑訊逼供嫌疑”是否屬實(shí)?更高層次的部門應(yīng)該介入調(diào)查,還事情真相;周正龍被震裂的新房該如何補(bǔ)償?村民被震裂的房子該如何補(bǔ)償?
- 2010-05-21尊重周正龍維權(quán)就是尊重自己的權(quán)利
- 2010-05-04董芳霄和周正龍都噎著一個(gè)不能說的秘密
- 2010-02-08不妨給周正龍一個(gè)申訴的機(jī)會(huì)
- 2010-02-10周正龍挺的不是華南虎是關(guān)注度
- 2010-02-08周正龍申訴:虎照事小,法治事大
|