央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光了美的牌“紫砂煲”騙局:號(hào)稱“純正紫砂燒制”的“紫金風(fēng)火內(nèi)膽”,原來(lái)取材于最普通的陶土,而且添加了多種化工原料。據(jù)稱,同樣的造假也存在于其他紫砂煲的知名品牌。
在時(shí)下的中國(guó),企業(yè)造假已不是新聞。具體到“美的事件”,紫砂造假本身也不是新聞——在紫砂最著名的產(chǎn)地宜興,假多于真已經(jīng)是公開的秘密。但“美的”這樣的企業(yè)紫砂造假,算是新聞,這是基于它在中國(guó)本土企業(yè)中的地位。按照“2008中國(guó)最有價(jià)值品牌”的評(píng)定,美的名列全國(guó)最有價(jià)值品牌第六位;同年在“廣東省百?gòu)?qiáng)民營(yíng)企業(yè)”中,位列第一。
美的一直驕傲地宣稱,他們“讓生活更美好”。但是現(xiàn)在,他們用實(shí)際行動(dòng)作踐了自己。品牌的核心意義就在于信任度,消費(fèi)者之所以在同等情況下,選擇價(jià)格更高的品牌產(chǎn)品,主要是因?yàn)檎J(rèn)可其信譽(yù)成本?,F(xiàn)在,又一個(gè)品牌偶像倒掉了。已經(jīng)有許多悲觀論者認(rèn)為社會(huì)誠(chéng)信體系崩潰的時(shí)候,“美的事件”又在我們的傷口上撒了一把鹽。在目前的狀況下,消費(fèi)者還有本錢選擇“相信”嗎?
信任感是安全感的一部分,維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信體系已經(jīng)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的大事,刻不容緩。君子愛財(cái),取之有道。但眾所周知,社會(huì)行為的約束,不能僅訴之于道德自律。當(dāng)發(fā)生“造假”這樣較為普遍的社會(huì)行為偏差時(shí),我們應(yīng)該反省外在的體系。
我們并不缺乏相關(guān)法律,但是,法律需要得到更為嚴(yán)苛的執(zhí)行?!懊赖氖录焙苋菀鬃屛覀兟?lián)想起三鹿奶粉事件。三鹿奶粉作為一個(gè)老牌知名企業(yè),因?yàn)樵旒佼a(chǎn)生了極為嚴(yán)重的后果,遭受滅頂之災(zāi)。但目前看,似乎還沒有給其他企業(yè)以足夠的警示。不僅造假之風(fēng)沒有稍減,即便臭名昭著的三聚氰胺,也有在食品業(yè)重新抬頭的跡象。這提醒我們,對(duì)抗造假不是一朝一夕的事。再嚴(yán)苛的執(zhí)法,如果不具有持續(xù)性,那么,造假的生存空間不僅不會(huì)縮減,反而會(huì)拓展。
肇事的美的,目前“表現(xiàn)良好”,據(jù)稱已經(jīng)開始了退賠和問(wèn)責(zé),還聲稱頂替紫砂的材料無(wú)害,但這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。面對(duì)類似具有廣泛影響的事件,法律不應(yīng)該缺席。它不僅僅在于伸張正義,還在于弘揚(yáng)正確的社會(huì)價(jià)值觀。
截至目前,尚沒有相關(guān)部門就“美的事件”表態(tài)。但愿相關(guān)部門,能認(rèn)識(shí)到美的事件的嚴(yán)重性,苛嚴(yán)問(wèn)責(zé),為重新積聚社會(huì)誠(chéng)信體系,盡到應(yīng)有的職責(zé)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-26杜絕“美的現(xiàn)象”的出路是法制
|