日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

專家認(rèn)為，當(dāng)前是推出資源稅費(fèi)改革的較好時(shí)機(jī)。今年全年3%的物價(jià)調(diào)控目標(biāo)，已考慮了資源稅費(fèi)調(diào)整的空間，物價(jià)所受影響仍然可控。一些專家分析，盡管二季度通脹預(yù)期有所上升，但全年3%左右的物價(jià)調(diào)控目標(biāo)仍有望實(shí)現(xiàn)。（5月25日《中國(guó)證券報(bào)》）

每次公用品漲價(jià)都會(huì)聽到專家慣用的聲音。一種是對(duì)百姓生活不會(huì)產(chǎn)生多大影響，如：水上調(diào)不會(huì)對(duì)百姓生活產(chǎn)生多大影響；一種是漲價(jià)在百姓承受范圍之內(nèi)，如：天燃?xì)鉂q價(jià)在老百姓承受范圍之內(nèi)。此次提出增調(diào)資源稅，專家們又老調(diào)重彈“對(duì)物價(jià)影響有限”。

資源產(chǎn)品是公用品，任何人都知道，公用品生產(chǎn)不是孤立的，成本是決定價(jià)格的主要因素，任何公用品漲價(jià)都牽一發(fā)而動(dòng)全身，不論是水、電、煤、油上漲都與百姓的利益相關(guān)，增加稅就是增加費(fèi)，不可能與部門承擔(dān)，其成本必然要反映到產(chǎn)品和商品上，最終還是落到了老百姓頭上。

當(dāng)然，如果公民的整體收入有了明顯的提高，調(diào)高資源稅可以理解。可事實(shí)是：據(jù)中華全國(guó)總工會(huì)官員張建國(guó)表示，中國(guó)居民勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重22年間下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。已經(jīng)成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要因素。據(jù)中國(guó)社科院公布數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)了10%；國(guó)家統(tǒng)計(jì)局廣州調(diào)查隊(duì) “居民家庭投資心態(tài)調(diào)查”也顯示，58.0%的居民表示收入相對(duì)國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生前沒(méi)有變化，僅有6.3%的居民收入增加。而有94%的人卻只是維持原狀，或?qū)嶋H已經(jīng)降低，可見民眾的收入并沒(méi)有明顯的提高，近段時(shí)間以來(lái)，水、油、煤氣等公用品都有不同程度的上漲，居民的負(fù)擔(dān)已經(jīng)加重，專家憑什么說(shuō)“對(duì)物價(jià)影響有限”？

增加資源稅費(fèi)不是完全不可以，但不能以“對(duì)物價(jià)影響有限”為借口，應(yīng)該給公眾一個(gè)信服的理由：為什么要增加稅費(fèi)用，用于何處，對(duì)民眾會(huì)不會(huì)造成一定的壓力，等等，作為專家應(yīng)先把情況弄清楚，征取一下公眾的意見，給公眾一個(gè)合理的解釋。而不是信口開河，胡編亂造，“對(duì)物價(jià)影響有限”是不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法，與專家的身份不符，更傷害了公眾的感情。