開發(fā)商為什么要如此這般的超低價賣房?要是以前的話,這可能是為了偷漏稅;用于行賄;進行利益轉(zhuǎn)移等等。但現(xiàn)在這些都是次要的了,筆者認為,目前其最重要的作用應該“拉低房價”,以阻擊更多的調(diào)控政策出臺。
盡管開發(fā)商、地方政府、銀行、炒房者等都不希望房價下降,但房價如果再這么漲下去的話,麻煩不就大了嗎?目前一年的“廈門市城鎮(zhèn)職工平均工資”在島內(nèi)能買幾平方米房子,大概不會超過兩平米的。而現(xiàn)在國家之所以沒有出臺更嚴厲的調(diào)控房價的政策,甚至默許地方出臺更溫和的所謂的“實施細則”,一則是已經(jīng)出臺的政策需要觀察效果;另一個是出臺房價調(diào)控政策后遭遇了歐洲的主權(quán)債務危機,怕把房價打太狠了影響經(jīng)濟。但這絕對不等于說就此就不再調(diào)控房價了,只要房價不下降,繼續(xù)調(diào)控就將是一種必然。轟轟烈烈的搞了一次,至少應該獲得“統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的下降”的效果吧?而要想讓國家不再出臺更嚴厲的調(diào)控房價的政策,最佳的辦法就是“在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上把房價降下來”。
而開發(fā)商“虧本賣房”就是“降房價”的有效辦法之一了。這些“超低價房”在拉低房價方面的作用絕對不容忽視。比方,假設某個月“賣出去”了2000平方米的房子,其中,成交均價是每平米15000元的是1000平方米,也是真正成交的房子數(shù)量;而成交均價是每平米5000元的也是1000平方米,這是賣給自己人的,基本上等于沒賣出去,但表面上也成交了。而這樣一來,體現(xiàn)出來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)就是成交均價為每平方米10000元。而實際上不過是成交了1000平方米,均價為每平方米15000元的房子而已。但如果說房子仍舊在賣每平方米15000元的價格的話,調(diào)控能結(jié)束嗎?而被那些“超低價房”一“勾兌”后,房子不就大幅度的“降價”了嗎?捎帶“銷售量”都上去了。這和備受質(zhì)疑的“城鎮(zhèn)職工年平均工資”恰好相反。
所以,面對開發(fā)商的“超低價賣房”,偷漏稅、利益轉(zhuǎn)移甚至性會等都不是問題的關鍵,問題的關鍵在于這可以“拉低房價”,給官方以調(diào)控讓房價下降了的錯覺,甚至是個臺階。但有關部門會介入調(diào)查,給公眾一個合理的解釋嗎?
- 2010-05-26他們?yōu)槭裁凑J準房價會漲
- 2010-05-24經(jīng)濟熱點深圳房價打破只漲不跌的神話
- 2010-05-21沒收炒房利潤能否打壓房價
- 2010-05-16把小姐趕出北京 房價將現(xiàn)拐點
- 2010-05-14房價下跌或是人為制造的假象
- 2010-05-13調(diào)控房價別把眼睛盯在收稅上
|