雖然水價(jià)成本的詳細(xì)構(gòu)成尚未公開，但水價(jià)之中“有秘密”卻是昭然若揭，再也無從遮掩，是謂“公開的秘密”。這種局面，讓許多地方政府管理部門都承諾過的“透明施政”，面臨難以自解的尷尬
據(jù)報(bào)道，基于水價(jià)上漲的壓力較大，近日國家發(fā)改委就水價(jià)成本公開問題召開了座談會。對于水價(jià)成本公開，自來水公司方面的代表普遍贊同，而物價(jià)部門方面卻紛紛反對，理由是“水價(jià)中有很大比例成本為不宜公開的成本”，比如一些不合理的行政性收費(fèi)等。有代表列舉的不應(yīng)附加在水價(jià)中的成本項(xiàng)目，多達(dá)15項(xiàng)。（6月2日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）
看到這些，總算明白了各地許多水價(jià)聽證會亂象的因由所在。一直到目前，似乎所有的水價(jià)聽證都是聽漲不聽落的；而且無論質(zhì)疑聲多么強(qiáng)烈，基本上都能如愿以償?shù)貪q價(jià)成功。隱藏著如此之多秘密的水價(jià)，如果不被操縱上漲，才是很奇怪的事情。
水價(jià)有秘密，損害了政府公信。經(jīng)此座談會，雖然水價(jià)成本的詳細(xì)構(gòu)成尚未公開，但水價(jià)之中“有秘密”卻是昭然若揭，再也無從遮掩，是謂“公開的秘密”。這種局面，讓許多地方政府管理部門都承諾過的“透明施政”，面臨難以自解的尷尬。其實(shí)若有必要，相信公眾并不反對政府增收一些稅費(fèi)。但在水價(jià)中秘密附加多種不合理的收費(fèi)項(xiàng)目，如此遮遮掩掩地與民爭利，堪稱制度失信的鮮活標(biāo)本。而當(dāng)制度失信、政府失誠、管理失范，其對整個(gè)社會信用環(huán)境和交易秩序的破壞性，顯然難以估量。
當(dāng)然，水價(jià)有秘密與制度失信之間，究竟孰因孰果，尚有待細(xì)勘。不過可以肯定的是，當(dāng)下有許多問題，都與制度失信和權(quán)力失范的狀況密切相關(guān)。當(dāng)不憚于制度的失信，必然造成管理方面的失職。一些地方物價(jià)部門此次在水價(jià)問題上的表現(xiàn)，可以幫助人們理解前幾天的“天價(jià)蘆筍片”風(fēng)波中，所曝光出的物價(jià)局對某些藥品定價(jià)虛高到令人咋舌程度的原因。
- 2010-06-03成本成謎 水價(jià)如何擠水分
- 2010-06-03水價(jià)上漲，自來水公司不過替人挨打
- 2010-05-24又見水價(jià)聽證會一人反對？
- 2010-01-06水價(jià)聽證的信任危機(jī)依然難解
|
|