?6月3日《揚子晚報》上說了這么一件事情:為了給網(wǎng)店起一個“令人耳目一新、有個性”的名稱,徐先生化費了一番心思,最終“鎖定”了他頗為得意的“釘子戶”。結(jié)果是,他這一注冊名被工商部門當(dāng)場駁回。工商部門不予注冊的理由是:“釘子戶”一詞在我國現(xiàn)有的語言環(huán)境下是貶義詞,作為字號名稱使用,有悖公序良俗,容易引起社會公眾的不良心理反應(yīng)或誤解。工商部門還介紹,即使專營“釘子”,也不能以“釘子戶”冠名,因為它不符合國家對行業(yè)表述要求的規(guī)定。
細(xì)看了一下新聞,覺得“不符合國家對行業(yè)表述要求的規(guī)定”這一說法還過得去。但是,“有悖公序良俗”就牽強了,甚至還有別樣的一番情愫在里邊。
眾所周知,“法無禁止即合理”,給店鋪取一個個性、新穎的店名,即使有悖“公序良俗”,也不應(yīng)該成為工商管理部門審批店名所要考慮的因素。況且,“釘子戶”能引起公眾多大的“不良心理反應(yīng)”?悖了哪一個“公序”,哪一種“良俗”?恐怕是,“有悖公序良俗”是假,觸碰了他們心底那處“釘子傷”是真。
“拆遷釘子戶”是“釘子戶”這一語言習(xí)慣的正宗來源,暫且不議這一現(xiàn)象的出現(xiàn)的深層原因,首先可以肯定的是它與管理部門是有莫大的關(guān)系的。要不是拆遷補償不合理,或者拆遷者給出的說法難以服眾,誰家愿意有事沒事在停水停電,蟑螂耗子橫行的建筑工地“釘著”?
既然來源與管理部門的管理有莫大的關(guān)系,而且廣大民眾和管理部門也越來越正視起這一現(xiàn)象,民眾都能以自家店名的方式接受它,工商管理部門還有什么好回避,好遮掩的?
權(quán)力向來是有潔癖的,作出不道德的行為還極力美化向來已經(jīng)見怪不怪了。只是,又何必壓抑地這么嚴(yán)實?預(yù)警得這么敏感?要知道,越捂就有可能越黑,越黑就越變質(zhì),變質(zhì)了就是另一輪的社會問題了。相關(guān)部門原來的出發(fā)點是把這些“釘子”用石灰水泥里三層,外三層地厚厚地抹上。卻不知,這種做法更容易造成大家的猜測與遐想。
許多“驚奇”,許多事情出現(xiàn)在我們的社會轉(zhuǎn)型時期都是必然的,出了事情以后大家齊心協(xié)力解決也就是了,事情解決后作為歷史遺留用以指導(dǎo)未來也不錯。但非要把已經(jīng)出現(xiàn)的東西強制“刪除”掉,就不明智了。與其這樣欲蓋彌彰,倒不如大家一起來直面那些“釘子”。
直面歷史是一種勇敢,也是一種真誠,而真誠是信任的基礎(chǔ)。
- 2007-12-17“牛屎”店名就是牛屎
- 2010-06-07網(wǎng)店實名制之后,如何延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)的春天?
|