高考季,作文熱。和往年一樣,關于作文題“詩意太濃,凌空蹈虛”的批評,依然不少。當然,在這個問題上,并非未有寸進。去年作文,還曾一反常態(tài),刮起“時評風”,金融危機、拍賣獸首等,都搬上了考卷。
只是,效果不盡如人意。詩意題目,催生了不少裝深沉裝哲理的假大空套路;現(xiàn)實題材,對于很少關注時事的學生,也有些勉為其難。
所以,還是立足學生實際的小切口題目,更為務實。開放式漫畫命題,自然也不賴。如今年全國卷作文,漫畫:餐桌,許多貓吃魚,就一只貓捉老鼠,別的貓說:“有魚吃還捉老鼠?”
漫畫可供聯(lián)想發(fā)揮,見仁見智。有網(wǎng)友點評:“有些人正滿足于貓吃魚的無憂無慮,把應有的拼搏進取和最本質的東西忘得一干二凈。”這可算中規(guī)中矩的說法,考生據(jù)此展開論述,得分應不會太低。
而且這位仁兄最后還不忘點題:“以動物寫動物就行了,在孩子們心中,社會沒有腐敗……”不難看
出,這才是點睛之語。其后頗高的支持率,也表明了大家的認同度。另有條跟帖也被數(shù)千網(wǎng)民狂頂,可與之比肩:“這題讓人想到,社會上,不少女人都在傍大款,卻有一個女人掙錢工作。別的女人說‘有男人的錢何必自己掙?’”
當然,僅據(jù)幾句網(wǎng)言網(wǎng)語,不能斷言成人與考生對漫畫的理解,存在如此簡單明晰的分野。似乎學生都是兩耳不聞窗外事,一心只讀教科書,對外界一無所知一樣。其實這是固化的偏見。資訊時代,他們對社會的了解,遠非預想的那么小兒科。這兩天學生只是都忙著考試,沒工夫上網(wǎng)表達,而考卷上又不允許有“出格”表現(xiàn),哪怕它是直擊現(xiàn)實的真實。那些貓吃魚而不捉鼠的現(xiàn)實,考生真的聞所未聞?非也,只是作為當事人他們更清楚,若據(jù)實而論,眼下稍有“潔癖”的閱卷評分機制,未必會對描繪了不夠潔麗的現(xiàn)實的作文,給出一個滿意的分數(shù)。
所幸,此文不參評不受限,還可上網(wǎng)搜羅資料。點開一個網(wǎng)頁,就
能搜出好幾條“貓吃魚而不捉鼠”的新聞:《陜西神木原副縣長受賄獲刑稱收錢多了就習慣了》、《反對院士兼職過多領取不當報酬》、“重慶公安局組織‘失足’民警講感悟,民警深刻體會到‘平安是福、放縱是禍’,違紀違法離自己并不遙遠。身陷囹圄,才知自由價值,失去很容易,堅守很必要?!?/p>
這只是某個頁面上同一天的新聞。輕點鼠標,還可輸出更多更具代表性的“貓不捉鼠”的新聞事件。貓和鼠是否真是不能共生的“天敵”關系,這屬生物學范疇這里暫且不論。只是,在傳統(tǒng)的社會和法治意義上,官員和貪腐應是不能共存的;同樣,專家學者不治學而醉心謀利,警察不除惡,卻搞出文強式“警匪一家親”怪象,顯然都是不能為民意所恕,不能為法律所容的。
這或已遠超出漫畫“貓吃魚而不捉鼠”的命題意義,不在作文評判范圍,但卻是堅硬殘酷的社會現(xiàn)實?!柏埐蛔绞笾怀贼~”不只是道作文題,也是現(xiàn)實命題,而且早已到求解之時!
- 2010-06-08引導考生依據(jù)常識思考的高考作文更有價值
- 2010-06-08上海高考作文題蘊含的轉型之道
- 2010-06-08“公民精神”應成為高考作文的主流
- 2010-06-07高考作文少了“務虛”多了“務實”
|