今年的高考集體舞弊,第一個落點是貴州松桃。不法分子利用學生組織多個作弊小組,他們安排考生,將無線紐扣高清攝像機帶入考場,在偷拍試題后將圖片傳到考場外。場外做題的人再將答案傳輸?shù)娇忌鷰нM考場的專用尺子、橡皮、無線電耳機或手機上。(相關報道見今日本報08版)
這是預料之中的新聞,年年都在重復。到現(xiàn)在,高考舞弊已進入高科技時代。記者直接采訪到一些“作弊成功”的考生,這不是孤證,也“不是一個人在戰(zhàn)斗”。這樣的尷尬現(xiàn)實,寓示著高考在實現(xiàn)公眾強烈的公平訴求上,始終打了一個巨大的折扣。
高考前一天,教育部還言之鑿鑿地對廣大考生進行提醒,誰要在高考中違規(guī),將被記入誠信檔案?,F(xiàn)在看來,誠信檔案的震懾作用相當有限。
現(xiàn)在高考作弊越來越“扎堆化”,比如,廣東電白、河南濮陽、湖南耒陽、河南鄲城、吉林松原……近年來發(fā)生在這些地區(qū)的高考集體舞弊案,越來越有規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、集團化趨勢,而且其中包含著權力腐敗與監(jiān)守自盜的共同特點。比如,在貴州松桃,用手機作弊成功的考生稱,“學校要照顧升學率”也是
他們躲過追查的原因。換句話說,就連學校本身也成舞弊的既得利益者。而學校升學率高了,教育部門“政績”也上去了,也間接成為高考舞弊受益者。
這一切,都提高了一種強大的警示,那就是圍繞高考舞弊很可能形成特定的既得利益集團。不僅僅包括商業(yè)個體,還可能包括權力部門。
現(xiàn)在,有關高考集體舞弊的“產(chǎn)業(yè)鏈”已越來越清晰。從設備開發(fā)到人力援助,從市場兜售到權力公關,本身就是一個極其龐大的利益共同體,考生只不過是其中一個小環(huán)節(jié)而已。而且,在這樣特殊的“市場誘導”下,高考舞弊可以衍生出相關產(chǎn)品來,對相關“從業(yè)人才”也有了更高的要求。比如,在松桃集體舞弊中,連尺子、橡皮都可“變身”為舞弊工具。這表明,科技開發(fā)、人力配備、市場開發(fā)、權力公關等一系列手段,都細分到具體的市場運行中。而這一切完全就可以視為一個龐大的商業(yè)系統(tǒng),來通過高考舞弊實現(xiàn)自身利益最大化。
許多年來,人們都把教育公平視為一種底線公平。如果不能迅速遏止這種現(xiàn)象,既得利益者就很可能像滾雪球一樣,抱成一團,越來越大,那時,高考公平就可能面臨更深的淪陷。
- 2010-06-10"高考改周末"調查貴州松桃曝高考集體舞弊案
- 2010-06-10貴州松桃曝高考集體舞弊 考生稱外嚴內松潛規(guī)則
- 2010-06-09湖北破獲今年首例高考舞弊案
- 2010-05-31杜絕高考考場違紀舞弊 泉州招考委公布舉報電話
- 2009-06-16質疑松原舞弊事件的個案化思維
- 2009-08-04反舞弊就要提高“犯罪成本”
- 2009-06-16高考舞弊與零分作文
- 2009-06-16按“間諜設備”罪懲處舞弊很尷尬
- 2009-06-14扶余高考舞弊,為何“不敢太深究”
|