前幾日媒體剛剛報道孔廟門票由每人90元上調(diào)為110元，孔府門票由每人60元上調(diào)為75元，孔林門票由每人40元上調(diào)為50元。“三孔”聯(lián)票價格漲價35元，由每人150元上調(diào)為185元。“三孔”門票漲價新聞才落幕，近兩日媒體又曝出多地風(fēng)景區(qū)門票漲價新聞。
《華西都市報》6月6日報道湖北武漢黃鶴樓公園門票未經(jīng)聽證自行從50元漲至80元，上漲30元，漲幅高達60%?！段靼餐韴蟆?月6日則報道，陜西省物價局公示了秦始皇帝陵博物院門票價格，淡季由原來的85元/人次上漲到120元/人次(12月1日~次年2月底)、旺季由原來的130元/人次上漲到150元/人次(3月1日~11月底)。
可以說，近幾日三大旅游風(fēng)景區(qū)門票上漲已經(jīng)形成連鎖反應(yīng)，預(yù)示著全國新一輪風(fēng)景區(qū)門票價格上漲風(fēng)潮已經(jīng)到來，只不過各個風(fēng)景區(qū)門票價格上漲時間和漲幅不同而已。如果不出意外的話，從現(xiàn)在到年底，估計全國各地蠢蠢欲動的其他各大旅游風(fēng)景區(qū)將會紛紛以種種借口，主要就是保養(yǎng)費用增加為由提出上漲要求，召開所謂的漲價聽證會為漲價正名。
眾所周知，2007年發(fā)改委在面對全國各地旅游風(fēng)景區(qū)門票漲價引發(fā)不滿的背景下，出臺了規(guī)定旅游景區(qū)門票價格的調(diào)整頻次不低于3年的禁令通知。當(dāng)年發(fā)改委出臺旅游風(fēng)景區(qū)漲價禁令的目的是阻止旅游風(fēng)景區(qū)門票價格頻繁上漲現(xiàn)象，本是遏制旅游風(fēng)景區(qū)門票價格上漲的“緊箍咒”，然而沒想到這個禁令反而成了旅游景區(qū)門票價格上漲的令箭，成為風(fēng)景區(qū)漲價周期表，恐怕旅游風(fēng)景區(qū)門票價格三年漲一次價將成為不成文的規(guī)定。
面對旅游風(fēng)景區(qū)門票價格新一輪漲價風(fēng)潮，不知道發(fā)改委如何應(yīng)對，是支持這輪漲價風(fēng)潮，還是將出臺四年漲價周期表，或是五年漲價周期表，不得而知。但是，筆者認為不管是發(fā)改委，還是旅游部門，或是物價部門，以及地方政府都有必要重新認識旅游經(jīng)濟，必須清醒的認識到門票經(jīng)濟不是旅游經(jīng)濟的主要形式，上漲門票價格更不是發(fā)展旅游業(yè)的途徑，相反在當(dāng)前大眾旅游時代，上漲旅游景區(qū)門票只會將對門票上漲反感的廣大潛在游客拒之門外，只會阻礙旅游業(yè)的長遠發(fā)展，取消門票的杭州西湖就是典型的成功代表。
筆者認為，發(fā)改委面對新一輪旅游景區(qū)漲價潮，與其出臺新的漲價周期表，還不如制定科學(xué)合理的景區(qū)門票價格機制，公布景區(qū)的維護成本和門票收入，公開景區(qū)收入去向，對于的確需要增加成本的部分應(yīng)由地方政府買單，而不是轉(zhuǎn)嫁給游客，也只有這樣才能實現(xiàn)我國旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也能保障廣大游客的合法權(quán)益，否則就是兩敗俱傷。
|
|