這場(chǎng)大火沒造成直接的人員傷亡實(shí)在是不幸中的萬幸。但看了新聞后筆者卻有了許多的不解。報(bào)道中說，記者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，只見位于后坑一棟民宅8樓的陳惠妹工藝品廠內(nèi)，熊熊火焰騰空而起。此時(shí)，8樓的墻壁出現(xiàn)好幾處裂縫，而且裂縫在火海中不斷擴(kuò)大。工藝品廠的玻璃窗戶不時(shí)被燒得應(yīng)聲而落，引起圍觀者驚呼。但筆者不知道這是一家多大規(guī)模的工藝品廠？這家工藝品廠怎么可以位于民宅的8樓呢？
而更不可理喻的是千米內(nèi)竟無“救命水”。由于現(xiàn)場(chǎng)過火面積達(dá)到近千平方米，滅火需要大量的水源。而火場(chǎng)嚴(yán)重缺乏水源，離此地最近的消防栓，也在1公里之外。但，別說樓上有工廠了，就算僅僅是居民住宅，附近也沒有沒有消防栓的理由吧？那么，這千米內(nèi)無“救命水”到底是怎么一回事？這棟居民住宅從設(shè)計(jì)到驗(yàn)收都沒有消防部門參與？這家工廠開業(yè)也沒經(jīng)過消防部門審核？而更加重要的是，當(dāng)?shù)叵啦块T平時(shí)不進(jìn)行任何檢查？不然為什么就是發(fā)現(xiàn)不了千米內(nèi)無“救命水”的事情？這可相當(dāng)于直徑兩公里的范圍內(nèi)都沒有消防栓呀。
而同樣麻煩的是“近千人圍觀大火”。要知道，圍觀火災(zāi)的后果絕對(duì)很嚴(yán)重，一方面，圍觀很可能會(huì)影響到救火的，你看這些圍觀的不就造成了交通堵塞了嗎？甚至還鬧出了亡人的交通事故。而堵住了普通車輛也許還不算嚴(yán)重，要是堵住了消防車、警車、救護(hù)車等麻煩是不是就大了？另一方面，這會(huì)直接威脅到圍觀者的人身安全的。就算是民宅著火，都存在著引起爆炸的可能性的，就更不要說這一次著火的是工廠了。但卻有近百人站在百米之外的晉江大橋東?；ネ⒔簧蠂^。而如果說普通公眾還沒有發(fā)現(xiàn)圍觀的危險(xiǎn)性的話，消防部門為什不不及時(shí)勸散圍觀人群？就算是消防人員當(dāng)時(shí)沒顧過來，當(dāng)?shù)氐母刹總冇衷谧鍪裁茨兀克麄儧]去現(xiàn)場(chǎng)？
盡管導(dǎo)致這場(chǎng)大火的直接原因還沒有查明，但這場(chǎng)大火卻燒出來了成堆的問題，說明我們?cè)诜罏?zāi)減災(zāi)方面所存在的問題絕對(duì)不止是一星半點(diǎn)。而我們周圍到底還有多少這樣的千米內(nèi)無“救命水”的隱患？這可直接威脅著我們的安全呀。
- 2010-06-13消防車救火遇堵的三點(diǎn)啟示
- 2009-11-25消防車，要“練”的是安全，不是特權(quán)
- 2009-09-15一輛消防車消滅一只老鼠？
- 2009-09-08小題大做，真是太浪費(fèi)消防資源了。
- 2009-06-16與其怪人家吝嗇，不如加快公共消防栓的建設(shè)。
- 2009-02-07消防通道是“生命通道”
|
|