高考加分，尤其是獎(jiǎng)勵(lì)性加分政策，已經(jīng)成了橫亙?cè)诿癖娦念^的一個(gè)死結(jié)。今年，“三模三電”等加分政策繼續(xù)演繹出眾多戲碼，譬如報(bào)名測(cè)試之間的利益鏈、譬如權(quán)力關(guān)系戶的加分特權(quán)等。這些或明或暗的癥結(jié)已宣告加分政策的自救終于無(wú)力回天。
實(shí)踐證明，高考是當(dāng)下中國(guó)人才選拔與社會(huì)流動(dòng)中“最不壞”的選擇。任何附加于其上的所謂靈活性的地方政策補(bǔ)丁，往往成為打破這種平衡的最壞缺口。我們選擇了高考，其實(shí)就是選擇了一種制度，而任何制度都不可能達(dá)到完美。某種意義上說(shuō)，“不加分”帶來(lái)的小范圍不公，就是我們應(yīng)當(dāng)為之支付的制度成本——— 這個(gè)成本帶來(lái)的痛感，完全可以被高考本身的嚴(yán)明與公平所消弭。
屬于文化考試的高考，本來(lái)就是對(duì)文化知識(shí)水平的一次偶然性測(cè)量，誰(shuí)也不能要求它神奇地衡量出考生音體美勞等諸多層面的綜合水準(zhǔn)。那么，將“三模三電”等文化測(cè)試之外的東西橫加于之上，本身就顯得詭異而悖逆。這就好比一個(gè)歌手參加歌唱比賽，說(shuō)因?yàn)樗麑?dǎo)演過(guò)電影于是要橫加20分一樣荒誕。
當(dāng)社會(huì)以開放的姿態(tài)為考生打開更多求學(xué)與就業(yè)之門，當(dāng)高校招錄體制向多元化舉薦制度華麗轉(zhuǎn)身，帶有計(jì)劃烙印的獎(jiǎng)勵(lì)性加分政策就應(yīng)該結(jié)束其歷史使命——— 不然，加分之弊必然會(huì)令高考正義越發(fā)蒙羞。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-17公眾為何對(duì)“高考加分”習(xí)慣性質(zhì)疑
- 2010-06-16臺(tái)州4名官員子女獲20分高考加分 輔導(dǎo)老師回應(yīng)質(zhì)疑
- 2010-05-06中科院院士炮轟：奧賽獲獎(jiǎng)高考加分“不妥”
- 2010-04-29教育部長(zhǎng)：規(guī)范特殊類招生和高考加分政策
- 2010-04-29“三僑子女”高考今起至5月20日辦加分證明 逾期無(wú)效
- 2010-04-27教育部表示逐步減少高考獎(jiǎng)勵(lì)性加分項(xiàng)目
- 2010-03-04今年起山東取消全部省內(nèi)所制定高考加分政策
- 2010-01-28教育部回應(yīng)“廈馬事件” 嚴(yán)懲高考體育加分作弊
|
|