日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

管委會(huì)向法院發(fā)公函的牛氣何在
www.fjnet.cn?2010-06-29 10:34? 楊濤?來源:東方網(wǎng)    我來說兩句

重慶農(nóng)民付強(qiáng)的蛙場被劃入了工業(yè)園區(qū),在補(bǔ)償沒談好的情況下,施工者放炮開山,大批蛙在炮聲中死去。付強(qiáng)由此與爆破公司展開了訴訟。不過,原以為勝算在握的付強(qiáng),卻等來了一場打輸?shù)墓偎尽=衲?月,付強(qiáng)的律師查閱卷宗時(shí),發(fā)現(xiàn)了一份李渡新區(qū)管委會(huì)發(fā)給法院的“公函”,要法院駁回原告訴訟請(qǐng)求,并警告法院不要“一意孤行”。 此前,與政府達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議的付強(qiáng),還被當(dāng)?shù)鼐蕉啻握{(diào)查。目前,他在期待著不受政府干預(yù)的二審判決。(6月28日 東南網(wǎng))

類似的政府向法院發(fā)函,公開干涉法院判案的還有一例:2007后,內(nèi)蒙古自治區(qū)蘇尼特右旗人民法院在審理峰雷礦業(yè)有限責(zé)任公司法定代表人李振峰涉嫌非法持有彈藥案時(shí),收到所在地政府一封公函建議法院在法律適用上對(duì)李振峰能夠減輕處罰。

有人稱,李渡新區(qū)管委會(huì)發(fā)函給法院,是政府干涉司法的表現(xiàn)。這話當(dāng)然也對(duì),因?yàn)檎诖蚬偎緯r(shí),可以提出自身的“辯護(hù)意見”,卻不能用威脅的口氣,用法外的事情來影響判決。但我們更應(yīng)當(dāng)注意到,李渡新區(qū)管委會(huì)其實(shí)從行政關(guān)系上無法制約涪陵區(qū)法院,資料顯示,李渡新區(qū)不過是涪陵區(qū)下屬的一個(gè)高新開發(fā)區(qū),涪陵區(qū)法院的人、財(cái)、物都不在李渡新區(qū)控制和管理之下。因此,李渡新區(qū)只能是用“將會(huì)造成原告纏訴或者上訪,并且不利于處理另外三戶養(yǎng)殖戶的訴訟。我們想:這也是一二審法院都不希望發(fā)生的后果!”之類的話語來威脅法院。換句話說,如果是涪陵區(qū)政府的話,那么根本不需要?jiǎng)谑沧庸苯佑烧賳T給法院院長一個(gè)電話就足夠了。


責(zé)任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交