數(shù)萬(wàn)名乘車(chē)難,不僅事關(guān)民生,亦牽扯到社會(huì)的和諧穩(wěn)定,因此切不可掉以輕心。那么如何破解廈門(mén)軟件園二期數(shù)萬(wàn)員工的乘車(chē)難問(wèn)題呢?筆者以為,不妨構(gòu)建多級(jí)化、多元化的客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)。
其理由如下:一是在現(xiàn)有公交公司經(jīng)營(yíng)模式下,除非財(cái)政給予一定的補(bǔ)貼,除非廈門(mén)軟件園二期與公交公司達(dá)成了某種協(xié)議,否則,也要講求經(jīng)濟(jì)效益的公交公司不可能抽出大量的公交車(chē),只在上下班高峰時(shí)間滿(mǎn)足一個(gè)廠(chǎng)的員工的出行的需要,而其他時(shí)間基本上處于空轉(zhuǎn)和待客狀態(tài);
二是社會(huì)上一些“吃不飽”或者“閑著也是閑著”的車(chē)輛包括“黑的”、“摩的”等“三無(wú)”車(chē)輛,眼看著軟件園二期員工每天象沙丁魚(yú)罐頭擠在公交車(chē)?yán)?,難免受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)而乘機(jī)而入。如此一來(lái),極有可能成為引起社會(huì)不穩(wěn)定的重要誘因,給政府相關(guān)職能部門(mén)帶來(lái)巨大的安全監(jiān)管壓力。
鑒于以上,如其指望公交公司在高峰時(shí)段增加運(yùn)力,如其很難杜絕社會(huì)上的閑置車(chē)輛乘虛而入,不如適當(dāng)吸納社會(huì)資本以汽車(chē)租賃方式以及依法依規(guī)允許一定數(shù)量的有正規(guī)牌照和行車(chē)證的社會(huì)閑置車(chē)輛進(jìn)來(lái)參與運(yùn)營(yíng),以逐步實(shí)現(xiàn)單位客運(yùn)、旅游客運(yùn)、農(nóng)村客運(yùn)、中巴客運(yùn)、公交客運(yùn)、出租客運(yùn)等互為依托和補(bǔ)充的良性滲透。
也許這不是破解廈門(mén)軟件園二期數(shù)萬(wàn)名員工乘車(chē)難的最佳方案,但筆者認(rèn)為這樣做,至少一、減輕了財(cái)政負(fù)擔(dān),二、在一定程度上解決了軟件園二期乘車(chē)難問(wèn)題;三、還可以增加部分社會(huì)上閑散車(chē)輛司機(jī)的收入,四、也是政府鼓勵(lì)民間資本參與社會(huì)公益事業(yè)經(jīng)營(yíng)的積極之舉。五、勢(shì)必大大減少乘客上下班期間的不安全因素。有此種種好處,何樂(lè)而不為呢?
最新報(bào)道:"擠公交上班就像一場(chǎng)戰(zhàn)斗" 廈工業(yè)園區(qū)乘車(chē)難普遍
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-29泉州坪山路新建高架橋10月開(kāi)工 解決交通擁堵問(wèn)題
- 2010-06-28老人樹(shù)居3月抗強(qiáng)拆被訴聚眾擾亂交通秩序罪
- 2010-06-28數(shù)據(jù)顯示:交通肇事逃逸者八成為年輕司機(jī)
- 2010-06-28電博會(huì)期間 寧德火車(chē)站推出“交通出行滿(mǎn)意牌”
- 2010-06-27福州市小橋頭交通擁堵分析
- 2010-06-25《背影》中的父親違反了交通規(guī)則?
|